L’ultima innovazione di NVIDIA, DLSS 4.5, è emersa come la tecnologia di upscaling preferita in un recente test alla cieca, superando sia la risoluzione nativa sia l’upscaling FSR di AMD in diversi giochi popolari.
Upscaling nativo vs NVIDIA DLSS 4.5 vs AMD FSR: approfondimenti da un test cieco di Computerbase
Condotto da Computerbase, questo test alla cieca ha coinvolto oltre 1.000 giocatori, incaricati di valutare la qualità dell’immagine su diverse configurazioni di gioco. Il test ha coinvolto una serie di titoli, tra cui Anno 117, Arc Raiders, Cyberpunk 2077, Horizon Forbidden West, Satisfactory e The Last of Us Part II.
Per i confronti, ogni gioco è stato impostato sulla risoluzione 4K. Per valutare la risoluzione nativa, è stato applicato il Temporal Anti-Aliasing (TAA), che spesso può rendere le immagini sfocate, ma è spesso l’unica opzione di anti-aliasing disponibile. Al contrario, sia DLSS 4.5 che AMD FSR (4) utilizzavano il preset “Qualità”.Il preset DLAA più avanzato, che assomiglia all’anti-aliasing a risoluzione nativa piuttosto che a un vero upscaling, è stato intenzionalmente evitato per garantire un confronto equo.
Risultati del test cieco
I risultati sono chiaramente a favore del DLSS 4.5 di NVIDIA, con il 48, 2% degli intervistati (pari a 3.249 utenti) che lo ha scelto per la sua qualità d’immagine superiore. In confronto, la risoluzione nativa è stata scelta dal 24% (1.619 utenti), mentre solo il 15% (1.013 utenti) ha preferito l’upscaling FSR di AMD e il 12, 8% (866 utenti) non ha osservato differenze evidenti tra le opzioni.
| Migliore qualità dell’immagine (numero di voti) | Totale voti | |||
|---|---|---|---|---|
| Nativo | Nvidia DLSS 4.5 | AMD FSR Upscaling AI | Equivalente | |
| Anno 117 | 282 (22, 8%) | 621 (50, 1%) | 204 (16, 5%) | 132 (10, 7%) |
| Predoni ARC | 328 (27, 3%) | 570 (47, 4%) | 166 (13, 8%) | 138 (11, 5%) |
| Cyberpunk 2077 | 372 (32, 4%) | 394 (34, 4%) | 122 (10, 6%) | 259 (22, 6%) |
| Orizzonte proibito ovest | 208 (19, 4%) | 604 (56, 3%) | 125 (11, 7%) | 135 (12, 6%) |
| Soddisfacente | 155 (15, 1%) | 627 (60, 9%) | 128 (12, 4%) | 119 (11, 6%) |
| L’ultimo di noi – Parte II | 274 (25, 9%) | 433 (40, 9%) | 268 (25, 3%) | 83 (7, 8%) |
| Risultati complessivi | ||||
| Totali | 1.619 | 3.249 | 1.013 | 866 |
| Percentuale | 24, 0% | 48, 2% | 15, 0% | 12, 8% |
Questo test cieco fornisce spunti interessanti sulla capacità delle tecnologie di upscaling rispetto alla tradizionale qualità delle immagini native. Molti scettici di queste innovazioni spesso preferiscono inconsciamente l’esperienza offerta dall’upscaling, pur non conoscendone l’applicazione. Questa consapevolezza può portare a opinioni distorte nei confronti della tecnologia, oscurandone il vero potenziale, come è stato osservato in diversi scenari.
Con la continua evoluzione delle prestazioni grafiche, DLSS 4.5 rappresenta la soluzione di upscaling all’avanguardia di NVIDIA, mentre FSR 4 di AMD è rimasto competitivo sul mercato. Entrambe le tecnologie presentano punti di forza e di debolezza unici, in particolare in movimento, dove gli algoritmi di upscaling sono in costante evoluzione, con la generazione di frame che ora raggiunge prestazioni fino a 6 volte superiori. I progressi compiuti da entrambe le aziende evidenziano gli immensi progressi nelle tecniche di upscaling rispetto alle generazioni precedenti.
Articoli correlati:
Microsoft introduce la Modalità Xbox per tutti i PC Windows 11, unendo l’esperienza di gioco su console e su computer desktop.
20:22
Samsung interrompe la produzione di memorie LPDDR4 a seguito di un aumento degli utili di 50 volte e prevede una crescente carenza di memorie entro il 2027.
19:08
Guida definitiva all’analisi e all’ottimizzazione delle prestazioni del PC con Windrose per un’esperienza PC ottimale.
18:19
Lascia un commento