Nuovo standard HUDIMM DDR5: una soluzione di memoria conveniente che dimezza le prestazioni in termini di larghezza di banda.

Nuovo standard HUDIMM DDR5: una soluzione di memoria conveniente che dimezza le prestazioni in termini di larghezza di banda.

Intel, in collaborazione con diversi partner, si appresta a presentare un innovativo design di memoria DDR5 denominato HUDIMM. Sebbene rappresenti un’opzione interessante per chi assembla PC con un budget limitato, si prevede che questo nuovo standard comporterà una significativa riduzione delle prestazioni.

Comprendere lo standard di memoria DDR5 HUDIMM: una scelta economicamente vantaggiosa ma con prestazioni compromesse.

Il recente annuncio di Intel ha introdotto un nuovo standard di memoria, HUDIMM, acronimo di Half-UDIMM. Questo design modifica radicalmente la configurazione dei moduli di memoria riducendo il numero di canali a 32 bit da due a uno, con l’obiettivo di abbassare i costi di produzione utilizzando solo metà dell’infrastruttura di archiviazione disponibile su ciascun modulo.

Inizialmente, HUDIMM sarà disponibile nelle varianti da 8 GB e 12 GB, consentendo agli assemblatori di PC di integrare questi moduli con i kit UDIMM e HUDIMM esistenti, indipendentemente dalle diverse capacità.

A prima vista, HUDIMM sembra una soluzione valida per chi opera con budget limitati, soprattutto in un’epoca caratterizzata dalla scarsità di memoria. Tuttavia, un’analisi rigorosa rivela svantaggi significativi che potrebbero minare l’attrattiva di questo nuovo standard.

Utilità BIOS UEFI che mostra i dettagli della memoria Intel Core Ultra 9 285K

Le valutazioni delle prestazioni condotte da HKEPC, in collaborazione con ASUS, illustrano l’impatto di questa conversione. Hanno trasformato una UDIMM standard in una HUDIMM disabilitando metà dei banchi di memoria, con conseguente passaggio da due canali a 32 bit a un singolo canale a 32 bit. Questa modifica è stata valutata attraverso diverse configurazioni utilizzando il benchmark di cache e memoria di AIDA64. I risultati di questi test sono riportati di seguito:

  • [8 GB – 1 x canale singolo a 32 bit] 1 DIMM (disabilitato) – 7200 MT/s : 32.447 MB/s in lettura, 25.195 MB/s in scrittura, 26.894 MB/s in copia, 87, 7 ns
  • [16 GB – 2 x 32 bit Single Channel] 1 DIMM (non mascherato) – 7200 MT/s : 58.913 MB/s in lettura, 48.800 MB/s in scrittura, 52.648 MB/s in copia, 85, 7 ns
Risultato del benchmark AIDA64 per 8 GB di HUDIMMRisultato del benchmark AIDA64 per 16 GB UDIMM

Ad esempio, la conversione di un modulo UDIMM da 16 GB in un HUDIMM da 8 GB ha mostrato un drastico calo di larghezza di banda, passando da quasi 60 GB/s a soli 30 GB/s. Analogamente, la conversione di un modulo UDIMM da 32 GB in un HUDIMM da 16 GB ha comportato una diminuzione della larghezza di banda da oltre 100 GB/s a meno di 60 GB/s, a dimostrazione della netta differenza di prestazioni tra le configurazioni a singolo canale e quelle a doppio canale.

  • [16 GB – 1 x Dual Channel a 32 bit] 2 DIMM (disabilitati) – 7200 MT/s : 58.928 MB/s in lettura, 48.461 MB/s in scrittura, 51.473 MB/s in copia, 86, 5 ns
  • [32 GB – 2 x Dual Channel a 32 bit] 2 DIMM (non mascherati) – 7200 MT/s : 106, 02 GB/s in lettura, 93.235 MB/s in scrittura, 97.522 MB/s in copia, 86, 4 ns
Risultati del benchmark AIDA64 per 16 GB di HUDIMMRisultati del benchmark AIDA64 per 32 GB UDIMM

Nonostante la riconfigurazione non abbia influito in modo significativo sulla latenza, che è rimasta tra 85 ns e 87 ns, il calo apparente delle prestazioni della memoria è sostanziale. Questo aspetto critico non è stato adeguatamente evidenziato durante il lancio di HUDIMM, rischiando di indurre in errore i consumatori riguardo alle sue reali capacità.

Per i giocatori e gli assemblatori di PC, la conseguenza è chiara: sebbene i moduli di memoria HUDIMM DDR5 possano offrire un prezzo inferiore, il sostanziale compromesso in termini di prestazioni non può essere ignorato. Infatti, è probabile che un singolo modulo UDIMM in modalità single-channel superi le prestazioni di due moduli HUDIMM configurati in dual-channel, un fattore che potrebbe dissuadere molti potenziali utenti dallo scegliere questo nuovo standard di memoria.

Per ulteriori dettagli, si prega di fare riferimento alla fonte originale su HKEPC.

Fonte e immagini

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *