Ex membri del consiglio di amministrazione di Intel raccomandano di “privatizzare” e di dividersi nelle divisioni di fonderia e progettazione di chip dopo la partnership con NVIDIA e l’investimento del governo statunitense

Gli ex membri del consiglio di amministrazione di Intel hanno recentemente condiviso prospettive interessanti sul futuro dell’azienda, in particolare alla luce della partnership con NVIDIA. Propongono che Intel, nota anche come Team Blue, dovrebbe valutare la possibilità di quotarsi in borsa come mossa strategica.

Ex membri del consiglio di amministrazione propugnano la privatizzazione per il futuro successo finanziario di Intel

L’inaspettata alleanza tra Intel e NVIDIA ha colto molti di sorpresa, soprattutto a causa della percepita lentezza di Intel sul mercato. La risposta favorevole dei mercati dei capitali a questa partnership segnala una potenziale ripresa per le attività di Intel. In un articolo di opinione per Fortune, ex membri del consiglio di amministrazione come Charlene Barshefsky, Reed Hundt e James Plummer hanno articolato la loro visione per la traiettoria dell’azienda dopo l’acquisizione di quote da parte di NVIDIA e del governo degli Stati Uniti. La loro raccomandazione è semplice: Intel dovrebbe trasformarsi in un’entità privata per sfruttare appieno le sue risorse.

La logica alla base di questa proposta è quella di liberare Intel dai vincoli della rendicontazione finanziaria trimestrale agli azionisti, consentendo all’azienda di concentrarsi nuovamente sullo sviluppo dei prodotti. I ricercatori propugnano la creazione di un consorzio guidato dagli Stati Uniti per l’acquisizione delle azioni quotate in borsa di Intel e sottolineano la necessità di una separazione strategica tra le attività di progettazione di Intel e le sue capacità di fonderia.

La creazione di una fonderia di successo, ricavata dalle risorse produttive di Intel e separata dalle attività di progettazione, rappresenterebbe una grande vittoria per l’amministrazione Trump. Sarebbe una vittoria ancora più grande per le grandi aziende di progettazione di semiconduttori, altrimenti totalmente dipendenti da TSMC.

Un altro vantaggio significativo del passaggio a un modello privato, come sottolineato dagli ex membri del consiglio di amministrazione, include il miglioramento della capacità di Intel di attrarre e trattenere i migliori talenti nel settore dell’intelligenza artificiale. Sostengono che le aziende private possano offrire pacchetti retributivi più interessanti, in contrasto con l’attuale fuga di talenti che Intel sta affrontando. Questo passaggio potrebbe posizionare Intel in una posizione vantaggiosa entro il 2028, generando potenzialmente sostanziali benefici finanziari per i contribuenti americani e rafforzando gli interessi della sicurezza nazionale.

Crediti immagine: CEO di Intel Lip-Bu Tan

Sebbene queste riflessioni degli ex membri del consiglio di amministrazione siano stimolanti, la transizione a una struttura privata comporta una serie di sfide, in particolare per quanto riguarda la logistica dell’acquisto di azioni pubbliche in circolazione e la gestione delle preoccupazioni degli azionisti. Ciononostante, il loro editoriale sottolinea l’urgente necessità per Intel di rivalutare la propria strategia, soprattutto alla luce delle opportunità offerte dalla collaborazione con NVIDIA.

Fonte e immagini