Une société d’investissement signale que le rendement GAA de la technologie 2 nm de Samsung est inférieur à 40 %, ce qui freine l’acquisition de clients clés.

Les progrès réalisés par Samsung dans le domaine de la technologie Gate-All-Around (GAA) 2 nm constituent une amélioration notable par rapport à ses précédents procédés GAA 3 nm, entachés par des rendements décevants de seulement 30 %.Ces performances insuffisantes ont incité de nombreuses entreprises de semi-conducteurs sans usine à se tourner vers TSMC pour leurs besoins de production. Avec le lancement de l’Exynos 2600, son premier chipset GAA 2 nm, Samsung consolide sa position d’acteur incontournable du marché de la fonderie. Cependant, des analyses financières récentes soulignent que, pour atteindre ses objectifs de rentabilité d’ici 2027, Samsung devra améliorer significativement ses taux de rendement.

Les analystes adoptent une perspective prudente quant aux rendements GAA de la technologie 2 nm de Samsung.

Les projections précédentes indiquaient que le procédé GAA 2 nm de Samsung avait atteint un rendement d’environ 50 %.Depuis, l’entreprise s’est concentrée sur une technologie de deuxième génération baptisée SF2P, dont les premières étapes de conception seraient finalisées. Compte tenu de ces avancées, il est surprenant que KeyBank, cité par le média coréen Chosun, ait adopté une prévision plus prudente, estimant le rendement à moins de 40 %.Il est important de noter que l’Exynos 2600 est actuellement évalué en vue de son intégration dans des appareils tels que le Galaxy Z Flip 8, ce qui laisse présager des perspectives optimistes.

Par ailleurs, l’usine Samsung de Taylor aux États-Unis, initialement prévue pour la production de puces 4 nm, se tourne désormais vers la fabrication de plaquettes 2 nm. Le démarrage attendu des essais des machines EUV d’ASML en mars prochain pourrait considérablement renforcer les capacités de production de Samsung. Ceci positionne Samsung comme une alternative viable à TSMC, notamment à un moment où TSMC fait face à une demande extrêmement forte, contraignant les clients à payer des primes allant jusqu’à 100 % pour garantir leurs allocations de production.

Sachant que les rendements de Samsung pourraient effectivement chuter sous la barre des 40 %, son récent partenariat de plusieurs milliards de dollars avec Tesla est remis en question. Lors de l’annonce initiale de la production en série de l’Exynos 2600, les rendements étaient estimés à environ 50 %.Or, depuis septembre 2025, ces chiffres restent inchangés, ce qui sème le doute quant à l’amélioration réelle des rendements : soit l’industrie n’a pas encore pleinement saisi le potentiel de Samsung, soit les prévisions pessimistes de KeyBank sont fondées. Nous sommes enclins à accorder le bénéfice du doute à Samsung, car il est peu probable qu’un fondeur puisse obtenir d’importantes commandes sans avoir fait ses preuves en matière de production.

Pour plus d’informations, consultez l’article original sur Chosun.

Source et images