WhatsApp a récemment déployé une nouvelle version de son application Windows et, paradoxalement, ses performances semblent inférieures à celles de la précédente. La nouvelle version 2.2584.3.0 remplace l’ancienne application UWP native par une interface web utilisant le moteur de rendu WebView2 de Microsoft, ce qui engendre des problèmes de performances considérables.
Le 31 octobre, Windows Latest a indiqué que WhatsApp se préparait à passer à une application web basée sur Chromium à partir du 5 novembre. Cependant, Meta a fourni peu d’informations concernant cette transition de l’UWP vers le Web Wrapper basé sur Chromium, hormis une alerte indiquant que les utilisateurs devraient se reconnecter après la mise à jour.
Cette transition est en cours depuis plusieurs mois, des rapports remontant à fin juillet indiquant que la version bêta de WhatsApp avait déjà migré vers web.whatsapp.com.
Le 5 novembre, Meta a déployé la mise à jour tant attendue pour tous les utilisateurs de WhatsApp sous Windows. Les premiers utilisateurs ont indiqué que l’application mise à jour fonctionne de la même manière que la version bêta, se contentant de charger web.whatsapp.com dans un conteneur WebView2.
Test de performance de la nouvelle version de WhatsApp pour Windows
Lors des tests de la version bêta de WhatsApp, il est apparu clairement que, malgré les attentes d’une stabilité et de performances accrues, des problèmes persistaient. Des utilisateurs ont signalé que, même avant la connexion, la version bêta consommait trois fois plus de RAM que la version UWP classique, ce qui indique une tendance inquiétante en matière d’utilisation des ressources.
Avant même la connexion, la nouvelle application affichait une consommation de RAM alarmante de 300 Mo.À titre de comparaison, la version UWP, déjà ouverte et active, n’utilisait qu’un peu moins de 100 Mo de RAM. Cet écart soulève de sérieuses questions quant à l’efficacité et à l’optimisation de la nouvelle application.
L’expérience de connexion, bien que familière, s’accompagnait d’une fenêtre contextuelle informant les utilisateurs des changements, notamment l’introduction des Canaux et des fonctionnalités améliorées pour le Statut et les Communautés — des fonctionnalités que de nombreux utilisateurs de l’application UWP n’ont pas appréciées et qu’ils souhaitent désactiver.
Malgré quelques modifications esthétiques, des problèmes persistants de performance et de réactivité demeurent. De nombreux utilisateurs signalent un délai frustrant lors du passage d’une conversation à l’autre, le chargement pouvant prendre plusieurs secondes malgré la rapidité affichée par la version UWP.
Impact sur l’expérience utilisateur
La nouvelle interface est nettement moins conviviale, notamment pour le redimensionnement de la fenêtre de discussion. La nouvelle version de WhatsApp, basée sur Chromium, peine à permettre aux utilisateurs d’ajuster la taille de la fenêtre pour se concentrer uniquement sur les conversations en cours, ce qui nuit à l’expérience multitâche.
Utilisation de la RAM et implications matérielles
La nouvelle interface de WhatsApp entraîne une consommation excessive de RAM, ce qui est particulièrement problématique pour les utilisateurs disposant de ressources matérielles limitées. Mon ordinateur portable affiche un taux d’utilisation de la RAM alarmant de 90 à 95 %, peinant à supporter les exigences de la nouvelle application, qui peuvent dépasser 600 Mo même en veille.
Cette forte consommation de RAM pour une application aussi basique, surtout dans un contexte de ressources limitées, suggère que les utilisateurs devront soit s’adapter en fermant d’autres applications, soit envisager une mise à niveau matérielle.
Les besoins importants en ressources ne s’arrêtent pas là ; même fermée, l’application continue d’exécuter des processus qui consomment de la RAM et du processeur, ce qui entraîne des ralentissements. Les utilisateurs peuvent atténuer certains de ces problèmes en modifiant les paramètres pour empêcher l’application de s’exécuter en arrière-plan, mais cette solution n’est pas infaillible.
Problèmes liés au matériel plus ancien
Pour les utilisateurs disposant de configurations matérielles plus anciennes, ces modifications impliquent une profonde remise en question de leur machine. Par exemple, sur un PC moins performant équipé de 8 Go de RAM, la nouvelle version de WhatsApp sature rapidement les ressources disponibles, obligeant les utilisateurs à envisager une mise à niveau matérielle pour bénéficier des fonctionnalités de base.
Défis des appels vidéo
Les appels vidéo sur l’application basée sur Chromium aggravent considérablement les problèmes de consommation de ressources, utilisant jusqu’à 900 Mo de RAM tout en exigeant une puissance de traitement supérieure à celle de la version UWP précédente, qui restait efficace avec une utilisation d’environ 316 Mo seulement lors des mêmes activités.
Problèmes et limitations techniques
D’autres problèmes ont été signalés concernant le fonctionnement de la nouvelle application : affichage incorrect des mises à jour de statut, écrans de chargement répétitifs et blocages lors du changement de conversation ou de l’ouverture d’images. Ces problèmes étaient quasiment inexistants dans la version UWP, plus simple.
Comprendre le passage au modèle à base de chrome
La baisse de performance s’explique par les différences architecturales entre l’application UWP native et le nouveau modèle Chromium WebView2. Ce dernier fonctionne davantage comme un mini-navigateur, et les besoins en ressources associés reflètent ce changement.
Bien que cette évolution ait officiellement visé à unifier les efforts de développement et à rationaliser les mises à jour sur toutes les plateformes, elle a entraîné une baisse des performances et une augmentation des besoins en ressources système. Des questions subsistent quant à la viabilité à long terme du maintien d’une telle architecture.
Les décisions stratégiques à l’origine des changements chez Meta
La transition de Meta d’une application native à une structure web semble découler de décisions financières et de la nécessité d’optimiser l’allocation des ressources face aux défis économiques actuels. Avec l’essor de l’IA et des technologies émergentes, le support des applications traditionnelles semble décliner.
Il est à noter que le maintien d’une application macOS fonctionnelle, contrastant avec l’abandon d’un client Windows natif, soulève des interrogations et suggère une incohérence dans la manière dont Meta priorise le développement multiplateforme.
En conclusion, la transition vers une version de WhatsApp pour Windows basée sur Chromium soulève de nombreux défis qui affectent l’ergonomie et les performances. Bien que ces changements soient présentés comme des améliorations, la réalité montre que de nombreux utilisateurs, notamment ceux disposant d’un matériel ancien, pourraient rencontrer des difficultés importantes. Alors que les discussions sur les fonctionnalités du logiciel et la gestion des ressources se poursuivent, il demeure essentiel que les développeurs privilégient l’expérience utilisateur dans les prochaines versions.
Articles connexes:
Microsoft recommande 32 Go de RAM comme mise à niveau idéale pour les jeux sous Windows 11
19:35
Satya Nadella Confirms 1.6 Billion Monthly Windows Users and Bing Surpasses 1 Billion Users
15:15
Satya Nadella reconnaît la nécessité pour Microsoft de reconquérir les utilisateurs de Windows 11 et d’améliorer les performances des ordinateurs disposant de peu de mémoire vive.
0:54
Laisser un commentaire