L’Exynos 2600 atteint une amélioration d’efficacité de 59 % par rapport à l’A19 Pro dans le test multicœur Geekbench 6 grâce au processus GAA 2 nm réduisant les fuites de puissance.

Évaluation des rumeurs : notre système de notation

0-20 % : Peu probable – Manque de sources crédibles 21-40 % : Douteux – Des doutes subsistent 41-60 % : Plausible – Preuves raisonnables 61-80 % : Probable – Preuves solides 81-100 % : Très probable – Sources multiples et fiables

Évaluation actuelle de la probabilité de la rumeur : 35 % ; Statut : Douteux

Résultats d’évaluation

Crédibilité de la source : 1/5 ; Confirmation : 2/5 ; Validation technique : 2/5 ; Exactitude du calendrier : 2/5

L’Exynos 2600 de Samsung : un nouveau concurrent de taille. Premier chipset GAA 2 nm de Samsung, l’Exynos 2600 a fait forte impression lors des récents tests Geekbench 6. Ses performances, tant en monocœur qu’en multicœur, sont très proches de celles des derniers systèmes sur puce (SoC) haut de gamme. Cependant, sa consommation énergétique, notamment par rapport à la concurrence, a suscité de vives inquiétudes. Est-il plus performant que l’A19 Pro ? Selon des informations récentes partagées par @SPYGO19726, le prototype de l’Exynos 2600 a enregistré une consommation énergétique exceptionnelle lors des tests Geekbench 6. Contrairement aux performances non spécifiées mentionnées dans les fuites, ces données de consommation suggèrent que l’Exynos 2600 pourrait être nettement plus économe en énergie que l’A19 Pro d’Apple. Des analyses comparatives antérieures de la puce A19 Pro avec les Snapdragon 8 Elite Gen 5 et Dimensity 9500 ont révélé que la puce Apple consommait seulement 12, 1 W lors des tâches multicœurs, ce qui en faisait le processeur le plus économe en énergie de cette gamme.À titre de comparaison, l’Exynos 2600 affichait une consommation de seulement 7, 6 W en multicœur et de 3, 6 W en monocœur.

2600 notes sur l’efficacité : Test de puissance et d’efficacité : Puissance moyenne (W) — Geekbench 6 monocœur : 3, 6 W Fuite réduite sur la gravure en 2 nm. Geekbench 6 multicœur : 7, 6 W Meilleure marge de puissance soutenue — S (@SPYGO19726) 2 novembre 2025

La consommation d’énergie réduite est attribuée à une diminution des fuites grâce au procédé de fabrication GAA 2 nm de pointe utilisé pour l’Exynos 2600. De plus, les performances attendues sur GFXBench devraient être excellentes, avec une consommation de seulement 5, 4 W lors des tests axés sur le GPU. Globalement, l’Exynos 2600 semble offrir un gain de performances de 30 % par watt par rapport à son prédécesseur, l’Exynos 2400. Le marché des processeurs reste prometteur et il sera intéressant de voir si l’Exynos 2600 conservera ses excellentes performances dans sa version commerciale. Source : @SPYGO19726 Détails et images supplémentaires

L’Exynos 2600 atteint une amélioration d’efficacité de 59 % par rapport à l’A19 Pro dans le test multicœur Geekbench 6 grâce au processus GAA 2 nm réduisant les fuites de puissance.

Articles connexes:

Le département de la Sécurité intérieure (DHS) utilisera des images de jeux vidéo et de films comme Halo et Le Seigneur des anneaux pour accroître son engagement sur les réseaux sociaux.

Gigabyte bat le record de fréquence mémoire DDR5 avec 13 034 MT/s sur la carte mère Z890 AORUS Tachyon ICE.

Laisser un commentaire Annuler la réponse