Des tests de performance récents ont révélé que la future puce Arrow Lake Refresh devrait dépasser les attentes précédentes.
Le processeur Intel Core Ultra 5 250K Plus obtient 4 955 points en monocœur et 53 561 points en multicœur selon PassMark.
On espère que les nouveaux processeurs Arrow Lake Refresh offriront des performances supérieures aux attentes, d’autant plus que la gamme Arrow Lake actuelle n’a pas suscité un grand enthousiasme sur le marché. Récemment, un modèle Arrow Lake Refresh a fait son apparition sur PassMark, affichant des gains de performances impressionnants par rapport à son prédécesseur. Si ses capacités en jeu restent encore à confirmer, le nouveau chipset laisse présager une nette amélioration pour les applications multithread.
L’accent est mis ici sur le Core Ultra 5 250K Plus, qui représente une amélioration significative dans le segment milieu de gamme des processeurs Intel récemment mis à jour. Ce modèle intègre quatre cœurs efficaces supplémentaires (E-Cores) par rapport au Core Ultra 5 245K, portant ainsi son nombre total de cœurs de 14 à 18. Lors de tests précédents, le 250K Plus a affiché des performances supérieures de près de 16 % à celles de son prédécesseur, l’Ultra 5 245K, dans les tâches multithread. Les derniers résultats de benchmarks, obtenus sur un échantillon supplémentaire, démontrent des performances encore plus impressionnantes.
D’après les observations de @x86deadandback, le Core Ultra 5 250K Plus a obtenu l’excellent score de 53 561 points aux tests multithread PassMark, soit une amélioration de près de 6 % par rapport aux résultats précédents. De plus, ses performances monothread ont progressé de 2 %. Bien que ces améliorations ne soient peut-être pas aussi importantes que prévu, des évaluations complémentaires permettraient d’affiner ces résultats. Actuellement, le Core Ultra 5 250K Plus affiche un score multithread moyen de 52 020 points, soit environ 11, 4 % de moins que le Core Ultra 7 265K à 20 cœurs, tout en surpassant les performances du Core Ultra 5 245K de près de 20 %.
Il est intéressant de noter que des tests récents suggèrent que la mémoire vive DDR5 de Samsung surpasse celle de Crucial, avec un gain de vitesse de 6 %, malgré des fréquences équivalentes. Bien que la différence de performances ne soit pas énorme, elle illustre l’importance d’une configuration optimisée, avec des spécifications identiques pour la carte mère et le moniteur, pour obtenir des résultats significatifs. Nous prévoyons de vous présenter plus en détail les capacités complètes de l’Ultra 5 250K Plus, ainsi que celles de son homologue haut de gamme, le Core Ultra 7 270K Plus, dans le courant du mois.
Source des données de référence : PassMark
Articles connexes:
Microsoft lance le mode Xbox pour tous les PC Windows 11, fusionnant les expériences de jeu sur console et sur ordinateur.
20:23
Samsung met fin à la production de mémoire LPDDR4 après avoir réalisé un profit multiplié par 50 et prévoit une pénurie croissante de mémoire d’ici 2027.
19:08
Guide ultime pour l’analyse et l’optimisation des performances PC avec Windrose, pour une expérience PC optimale
18:19
Laisser un commentaire