Le Dimensity 9500 de MediaTek peut-il égaler l’A19 Pro en performances monocœur et multicœur ? La vérité révélée

L’annonce récente du Dimensity 9500, fabriqué grâce au procédé avancé de gravure 3 nm de troisième génération de TSMC, le positionne comme une amélioration significative par rapport à son prédécesseur, le Dimensity 9400. Cependant, une question intéressante se pose : comment ce nouveau chipset se compare-t-il à l’A19 Pro, un processeur de pointe ? Cette comparaison permettra de mieux comprendre le paysage concurrentiel des chipsets mobiles.

Analyse des performances : Dimensity 9500 vs. A19 Pro en laboratoire

Lors du lancement, MediaTek a vanté les performances impressionnantes du Dimensity 9500 dans Geekbench 6, soulignant des performances monocœur et multicœur jusqu’à 32 % supérieures à celles de son prédécesseur. Il convient de noter que le Dimensity 9500 marque la première fois qu’un chipset Android dépasse la barre des 4 000 points en monocœur, un record précédemment détenu par l’A19 Pro, actuellement le SoC le plus rapide du marché et excellant en termes de performance par watt.

Il est important de clarifier une distinction essentielle qui est peut-être passée inaperçue dans l’engouement suscité par les annonces du Dimensity 9500. Les remarquables résultats obtenus par le nouveau chipset MediaTek lors des benchmarks ont été obtenus dans un environnement de laboratoire contrôlé. Ces conditions sont soigneusement optimisées pour exploiter pleinement les capacités du chipset et ne sont pas nécessairement représentatives des performances en conditions réelles. Par exemple, on ne peut pas s’attendre à ce qu’un smartphone standard équipé du Dimensity 9500 produise des résultats identiques dans des conditions d’utilisation moyennes, comme un environnement chaud et humide. Cela soulève des questions quant à sa viabilité globale par rapport à l’A19 Pro, qui a fait l’objet de tests approfondis en conditions réelles par des testeurs comme Geekerwan.

Pour ceux qui s’intéressent aux détails, voici une comparaison concise de leurs scores Geekbench 6 respectifs :

Résultats A19 Pro Geekbench 6 :

Monocœur : 4 019
Multicœur : 11 054

Résultats du test Geekbench 6 de Dimensity 9500 (environnement de laboratoire) :

Monocœur : 4 007
Multicœur : 11 217

Le Dimensity 9500 de MediaTek ne peut pas rivaliser avec l'A19 Pro — Les observations réalisées via Google Lens révèlent que le Dimensity 9500 a été testé dans des conditions idéales pour atteindre ces scores élevés.

De plus, nos précédents benchmarks indiquaient que le Dimensity 9400 consommait une énergie élevée de 18, 4 W, ce qui permettait d’obtenir des résultats jugés acceptables. L’A19 Pro, en revanche, a obtenu des résultats impressionnants avec une consommation de seulement 12, 1 W, soulignant ainsi son efficacité supérieure.Étant donné que le Dimensity 9500 n’utilise pas de cœurs internes, son efficacité pourrait être limitée, ce qui pourrait entraîner des performances réelles décevantes par rapport à l’A19 Pro.

Dans le paysage technologique, il est courant pour les fabricants de valoriser leurs produits par le marketing. La transparence de MediaTek concernant les conditions de test du Dimensity 9500 est louable et contribue à gérer les attentes du public. Cependant, MediaTek a encore du chemin à parcourir pour rivaliser avec les puces leaders. Alors que nous attendons avec impatience les prochains développements, nombreux sont ceux qui se demandent si l’entreprise envisagera d’intégrer des cœurs personnalisés dans ses futurs produits ; seul le temps nous le dira.

Source et images