La chambre à vapeur étendue du Galaxy S26 Ultra est essentielle pour gérer la chaleur du Snapdragon 8 Elite Gen 5.

Le Samsung Galaxy S26 Ultra suscite un vif intérêt, notamment grâce à l’intégration attendue du puissant processeur Snapdragon 8 Elite Gen 5 de Qualcomm. Contrairement à son prédécesseur, l’Exynos 2600, cette puce promet des performances supérieures. Cependant, certains craignent que cette puissance n’entraîne une production de chaleur accrue, susceptible de provoquer des problèmes de surchauffe si Samsung ne la gère pas correctement.

Défis liés à la gestion thermique du Snapdragon 8 Elite Gen 5

Je suis inquiet concernant la série Galaxy S26, même s’il ne s’agit que d’un test de performance. J’ai lu de nombreux articles et publications affirmant que les téléphones surchauffent au point de s’éteindre. Ce n’est pas normal, même pour un test de performance. Je ne serais pas surpris qu’une action en justice soit intentée… https://t.co/xpOalAGYXG

– Fadhel (@LAFadhel) 16 novembre 2025

Le OnePlus 15, l’un des premiers smartphones équipés du Snapdragon 8 Elite Gen 5, a déjà rencontré des problèmes de surchauffe, notamment lors de tâches exigeantes comme l’exécution de 3DMark Wild Life Extreme. Cependant, sa technologie de chambre à vapeur, qui offrirait une capacité de dissipation thermique deux fois supérieure, assure généralement une gestion thermique satisfaisante au quotidien.

Le problème de surchauffe provient principalement de l’architecture du Snapdragon 8 Elite Gen 5, capable de consommer jusqu’à 22 watts en pleine charge.À titre de comparaison, certaines gammes d’Ultrabooks consomment également une quantité d’énergie similaire dans des conditions exigeantes.

Par exemple, les ordinateurs portables de jeu équipés du processeur Intel Core i9-14900HX peuvent consommer environ 15 watts au repos, atteignant généralement des températures d’environ 62 degrés Celsius, tout en utilisant des systèmes de refroidissement dédiés tournant à 6 000 tr/min.

L’efficacité thermique du Snapdragon 8 Elite Gen 5 doit non seulement être en adéquation avec sa puissance de traitement, mais aussi prendre en compte sa configuration de base :

Six cœurs hautes performances Oryon Phoenix M fonctionnant à 3, 63 GHz
Deux cœurs Oryon Phoenix L Prime fonctionnant à 4, 61 GHz

Bien que les critiques aient souligné l’absence de cœurs à haute efficacité énergétique dans le chipset Snapdragon comme un inconvénient majeur, il est essentiel de noter que le MediaTek Dimensity 9500 est également dépourvu de ces cœurs sans que de telles critiques ne lui soient adressées.

Un examen plus approfondi révèle que la fréquence d’horloge élevée des cœurs hautes performances contribue significativement aux problèmes de surchauffe. Un test de performance récemment divulgué indique que le cœur principal de l’Exynos 2600 est à peine plus rapide (d’environ 4, 6 %) que les cœurs hautes performances du Snapdragon, ce qui suggère que la fréquence d’horloge seule ne peut expliquer la surchauffe excessive du Snapdragon.

Des tests récents montrent que la consommation électrique du Snapdragon peut atteindre 19, 5 watts, un chiffre nettement supérieur aux 12, 1 watts de l’A19 Pro dans des conditions de test similaires. Dans ce contexte, la chambre à vapeur 1, 2 fois plus grande du Galaxy S26 Ultra pourrait avoir du mal à dissiper efficacement les problèmes thermiques, d’autant plus que les versions internationales utiliseront la puce Snapdragon sans variations locales.

Exynos 2600 : une alternative potentielle

Si le Galaxy S26 Ultra rencontre d’importants problèmes de surchauffe, le terrain pourrait être propice pour que l’Exynos 2600 de Samsung devienne une alternative intéressante.

Pour contextualiser, l’Exynos 2600 représente un progrès considérable, abandonnant les transistors FinFET traditionnels de Samsung au profit de transistors innovants à grille enveloppante (GAA).Ces nanofeuilles horizontales sont positionnées verticalement afin de réduire significativement les fuites de courant, améliorant ainsi la puissance et l’efficacité.

Le processeur Exynos 2600 est fabriqué selon le procédé de gravure avancé 2 nm de Samsung, ce qui améliore son efficacité énergétique. D’après Samsung, l’Exynos 2600 offre :

Un gain de performance allant jusqu’à 5 % par rapport à l’Exynos 2500 gravé en 3 nm.
Une amélioration de l’efficacité pouvant atteindre 8 % par rapport à son prédécesseur.
Une réduction de l’encombrement physique d’environ 5 % par rapport à l’Exynos 2500.

D’après les rapports, l’Exynos 2600 affiche des performances prometteuses, notamment grâce à des fonctionnalités telles que le Heat Pass Block (HPB).À noter que l’efficacité de production de Samsung pour ce chipset est passée d’environ 30 % à près de 60 %.

De plus, un article récent de ZDNET souligne que l’Exynos 2600 a atteint des rendements stables associés à des progrès remarquables en matière d’efficacité et de gestion thermique (jusqu’à 30 %), ainsi qu’à un NPU nettement amélioré pour de meilleures fonctionnalités d’IA.

De plus, il convient de noter que la division mobile de Samsung (MX) aurait obtenu un avantage de prix substantiel en s’approvisionnant en Exynos 2600, permettant aux Galaxy S26 et S26+ de base d’être proposés à un prix inférieur de 20 à 30 dollars aux appareils équipés du Snapdragon 8 Elite Gen 5.

Cette stratégie de prix compétitive pourrait améliorer les marges de la division mobile de Samsung. Si l’Exynos 2600 s’avère capable de rivaliser avec le Snapdragon 8 Elite Gen 5, notamment en matière de performances thermiques, cela pourrait inciter Samsung à privilégier une production interne à l’avenir.

Source et images