
Apple a intégré les dernières avancées de lithographie de TSMC grâce au procédé 3 nm de troisième génération dans ses nouveaux chipsets A19 Pro et A19. Cependant, les différences entre ces deux processeurs sont substantielles. Bien qu’Apple ait choisi de ne pas les souligner lors du récent événement iPhone 17 afin de se concentrer sur les capacités de l’appareil, une comparaison détaillée a fait surface, éclairant des spécifications qui pourraient surprendre.
Spécifications détaillées : A19 Pro vs. A19
Bien que le tableau des spécifications partagé par @faridofanani96 ne révèle pas le nombre total de transistors, il met en évidence leurs noms de code respectifs : « Thera » pour l’A19 Pro et « Tilos » pour l’A19. Les deux chipsets intègrent un processeur à 6 cœurs, conservant des fréquences d’horloge identiques, ce qui permet des performances similaires en monocœur et multicœurs. Cependant, le cache partagé L2 présente une différence notable : la configuration de l’A19 Pro offre 22 Mo de cache répartis sur ses grands et petits cœurs, tandis que celle de l’A19 est plus petite, avec 12 Mo de cache.
De plus, la différence en termes de cache à niveau unique (SLC) est significative : l’A19 Pro dispose de 32 Mo de cache contre 12 Mo pour l’A19. Cette amélioration est probablement un facteur majeur expliquant les différences de performances entre les deux modèles. En ce qui concerne les capacités graphiques, l’A19 Pro est équipé d’un puissant GPU à 5 cœurs, tandis que l’iPhone 17 Pro et le Pro Max améliorent encore l’expérience avec un GPU à 6 cœurs. L’A19 Pro, haut de gamme, est particulièrement remarquable avec sa configuration de 96 unités d’exécution (UE) et 768 unités logiques arithmétiques (ALU).

En revanche, la version binned de l’A19 Pro, intégrée à l’iPhone Air, possède moins d’UE (80) et 640 ALU, ce qui correspond à la configuration de l’A19. La fréquence d’horloge du GPU reste constante à 1 620 MHz sur tous les modèles. Concernant la mémoire, l’A19 Pro est équipé de 12 Go de RAM LPDDR5X fonctionnant à 9 600 MT/s, offrant une bande passante impressionnante de 75, 80 Go/s. La version binned fonctionne plus lentement (8 533 MT/s) avec une bande passante de 68, 26 Go/s, identique à celle de l’A19, qui est limitée à 8 Go de RAM.
Les A19 Pro et A19 utilisent la même unité de traitement neuronal (NPU) à 16 cœurs, sans aucune différence de spécifications pour l’instant. Bien que la taille de la puce reste confidentielle, des informations complémentaires sont attendues dans les semaines à venir. Pour des raisons de format, nous ne pouvons pas présenter le tableau complet dans cet article, mais nous avons synthétisé les principales différences pour une présentation plus claire. Pour une comparaison visuelle, le tableau complet des spécifications est accessible via le lien suivant : ici.
Laisser un commentaire