Analyse de la puce Xiaomi XRING 01 : le SoC manque de cache SLC, ce qui impacte les performances tout en réduisant la consommation d’énergie dans les charges de travail légères.

Le chipset XRING 01 de Xiaomi a fait l’objet d’un développement intensif, l’équipe d’ingénieurs qualifiés de l’entreprise s’efforçant de créer une alternative compétitive au silicium leader du marché. Un aspect clé de cette stratégie impliquait l’utilisation du procédé de fabrication avancé 3 nm de deuxième génération de TSMC. Cependant, un examen plus approfondi suggère que le choix du fondeur n’était pas le seul facteur influençant les performances. Notamment, le XRING 01 n’intègre pas de cache de niveau synchrone (SLC), ce qui présente à la fois des avantages et des inconvénients, comme nous le verrons plus loin.

Amélioration des performances grâce à un espace de cache accru

Afin d’atténuer l’impact potentiel de l’absence de cache SLC sur les performances, Xiaomi a apporté des améliorations stratégiques aux configurations de cache CPU, GPU et NPU du XRING 01. Ce chipset intègre un cluster CPU à 10 cœurs, complété par un important cache L3 de 16 Mo. Il est important de noter que la taille de la puce du XRING 01 est plus petite que celle de ses concurrents, notamment les Snapdragon 8 Elite, Dimensity 9400 et A18 Pro, un choix de conception visant à minimiser les coûts tout en maximisant l’efficacité. Chaque cœur Cortex-X925 dispose de 2 Mo de cache L2, tandis que les cœurs Cortex-A725 et Cortex-A520 reçoivent respectivement 1 Mo et 512 Ko.

Répartition du cache sur le processeur à 10 cœurs

Le XRING 01 embarque également un puissant GPU ARM Immortalis-G925 à 16 cœurs, doté de 4 Mo de cache L2, ainsi qu’un NPU 6 cœurs spécifique à Xiaomi, doté d’une impressionnante capacité de cache de 10 Mo. Une analyse de la chaîne YouTube Geekerwan a mis en évidence l’absence de cache SLC sur le XRING 01, ce qui suggère que cette omission pourrait entraîner une baisse des performances. Il est également possible que la décision de Xiaomi ait été motivée par une volonté d’optimiser l’efficacité énergétique lors des tâches peu exigeantes, car l’implémentation du cache SLC pourrait augmenter la consommation d’énergie lorsque le chipset n’est pas soumis à une forte charge.

En renonçant à l’intégration du cache SLC, Xiaomi semble avoir privilégié l’efficacité au détriment des performances potentielles maximales, optimisant ainsi les ressources globales de cache du CPU, du GPU et du NPU. Ce choix stratégique se reflète également dans la décision d’adopter une architecture à 10 cœurs, s’écartant de la conception traditionnelle à 8 cœurs. Grâce à ces choix, les benchmarks de performances indiquent que le XRING 01 affiche des performances comparables à celles du Snapdragon 8 Elite dans les tests multicœurs, selon les données de Geekbench 6.

Malgré l’affirmation de Xiaomi selon laquelle le XRING 01 atteindrait un score AnTuTu de 3 millions, des tests indépendants ont révélé un score de performance inférieur de 13 % aux prévisions. On ne sait pas encore si l’absence de cache SLC est un facteur contributif. Cependant, lors de comparaisons directes avec le Tensor de Google et le Kirin de Huawei, le XRING 01 surpasse clairement ces chipsets personnalisés, ce qui constitue une performance louable pour Xiaomi.

Source : Geekerwan

Source et images