El año pasado, la decisión de Qualcomm de utilizar sus núcleos patentados Oryon para el Snapdragon 8 Elite provocó un aumento sustancial de precios, lo que llevó a los fabricantes a considerar alternativas como el Dimensity 9400 de MediaTek para mejorar sus márgenes de beneficio. De cara a 2025, se está desarrollando una situación similar, con proyecciones de precios para el Dimensity 9500 que sugieren que será más del 50 % más económico que el Snapdragon 8 Elite de 5.ª generación, cuyo precio, según se informa, ronda los 280 dólares.
Opción rentable: Ventajas del precio del Dimensity 9500 para los fabricantes de Android
El analista tecnológico Abhishek Yadav ha compartido los detalles del precio previsto para el Dimensity 9500, revelando que estará entre $180 y $200. Esto posiciona al chipset insignia de MediaTek como una alternativa considerablemente más económica, hasta un 55% menos que su principal competidor, el Snapdragon 8 Elite Gen 5. Sin embargo, es fundamental tener en cuenta que el precio exacto puede variar según los acuerdos de colaboración y el volumen de pedidos, lo que podría influir en la disponibilidad y los descuentos de los diferentes fabricantes.
El Dimensity 9500 es más asequible gracias a su dependencia de arquitecturas de CPU y GPU ARM convencionales, en marcado contraste con la inversión de Qualcomm en núcleos Oryon personalizados que destacan en diversas pruebas de rendimiento. Si bien la estrategia de MediaTek puede parecer práctica en términos de ahorro, presenta importantes inconvenientes. Al mantener las arquitecturas ARM preexistentes, se pierden notablemente las posibles mejoras de rendimiento que podrían obtenerse mediante diseños de núcleos a medida.
La adquisición de Nuvia por parte de Qualcomm por 1.400 millones de dólares subraya su estrategia para mejorar su competitividad frente a Apple mediante el desarrollo de núcleos personalizados diseñados para un rendimiento óptimo. Si los socios de MediaTek priorizan la rentabilidad sobre la innovación en rendimiento, el Dimensity 9500 sigue siendo una opción atractiva. Sin embargo, para competir eficazmente con gigantes de la industria como Qualcomm, MediaTek debe considerar planes futuros para desarrollar núcleos propietarios que puedan mejorar su oferta.
Costos OEM estimados para los chipsets Dimensity lanzados: Dimensity 9300: $120–$130 Dimensity 9300+: $130–$145 Dimensity 9400: $155 Dimensity 9400+: $165–$175 Dimensity 9500: $180–$200 Estos son costos de fabricación estimados, los precios reales varían según los contratos OEM, el volumen… pic.twitter.com/4N3bD38Lpz
— Abhishek Yadav (@yabhishekhd) 11 de octubre de 2025
Desafíos de rendimiento del Dimensity 9500: Un vistazo a las comparaciones de referencia
Un análisis con Geekbench 6 revela que el Dimensity 9500 presenta un rendimiento por vatio inferior al del Snapdragon 8 Elite Gen 5 y el A19 Pro de Apple. Esto significa que, si bien las puntuaciones multinúcleo del SoC siguen siendo inferiores, también consume más energía, una combinación desfavorable, especialmente considerando que está fabricado con la litografía de vanguardia N3P de 3 nm de TSMC.
Además, los avances del rendimiento del OnePlus 15, con el Snapdragon 8 Elite Gen 5, sugieren que los dispositivos que usan el Dimensity 9500 se calientan considerablemente más durante las sesiones de juego. Si bien el uso de diseños ARM por parte de MediaTek ayuda a reducir los costos de producción, sin duda hace que el Dimensity 9500 sea el chipset insignia menos competitivo en cuanto a rendimiento entre sus competidores.
Para obtener más información sobre este tema, visita el Twitter de Abhishek Yadav.
Fuente e imágenes: Wccftech
Artículos relacionados:
El iPad Pro M5 aparece en el sitio web de AT&T, insinuando su próximo lanzamiento junto con una MacBook actualizada
7:54
Se confirma que la MacBook Pro M6 de 14 pulgadas de Apple no tendrá la actualización a OLED ni un diseño más delgado, según evidencia de un identificador único
13:26
Apple enfrenta una demanda por acusaciones de usar libros pirateados para entrenar a la IA, lo que pone en entredicho su imagen de privacidad.
10:29
Deja una respuesta