La saga en torno al MMORPG Ashes of Creation, desarrollado por Intrepid Studios bajo la dirección de su fundador y director ejecutivo, Steven Sharif, ha dado un giro turbulento. Los acontecimientos recientes incluyen acusaciones incendiarias por parte de los inversores Jason Caramanis y Robert Dawson, que han dado lugar a graves acciones legales que han enturbiado las aguas de este prometedor título.
En resumen, Caramanis ha presentado públicamente graves acusaciones contra Sharif, que van desde fraude hasta malversación de fondos, afirmando que Sharif se enfrentará a varias demandas, incluida una iniciada recientemente por TFE Games Holdings. Esta demanda, presentada el 9 de febrero de 2026 en el Tribunal de Distrito de Nevada del Condado de Clark, se dirige tanto contra Sharif como contra su cónyuge, John Moore. Hace apenas unos días, en una contrademanda, Sharif presentó una demanda en el Distrito Sur de California contra Dawson y otros, aunque notablemente no contra Caramanis. Esta contrademanda especifica que TFE Games Holdings LLC es una entidad creada con la intención de adquirir y explotar la propiedad intelectual de Intrepid Studios.
La oferta de adquisición inesperada
Entre las revelaciones más impactantes de la reciente contrademanda se encuentra el hecho de que una importante empresa de desarrollo de videojuegos expresó interés en adquirir Ashes of Creation. Supuestamente, esta empresa presentó una oferta de cientos de millones de dólares, pero se afirma que Dawson presionó a Sharif para que rechazara la adquisición y continuara con la financiación actual. La identidad de este posible comprador permanece oculta en los documentos legales; sin embargo, Jason Caramanis insinuó recientemente que Riot Games sería esa empresa en una entrevista con NefasQS, una revelación que añade intriga al conflicto en curso.
Riot Games, conocido por su juego estrella, League of Legends, ha estado desarrollando su propio MMORPG, que se reinició en marzo de 2024. Sin embargo, aún no se han observado avances tangibles en ese proyecto. De ser cierto, la participación de Riot podría haber impulsado el éxito de Ashes of Creation.
Maniobras legales y acusaciones
La contrademanda de Sharif marca un punto crítico en su relación, ya que alega que Dawson pretendía usurpar el control de la compañía tras el fracaso de este acuerdo. Sharif sostiene que las ambiciones de Dawson ignoraron la calidad del juego y los plazos de desarrollo típicos de los MMORPG.
La gravedad de las acusaciones de Sharif se intensifica drásticamente a partir de este punto. Afirma que, desde principios de 2023 hasta mayo de 2024, Dawson lo intimidó amenazando con recortarle la nómina y el seguro médico, además de con demandar para paralizar la empresa. Los siguientes ejemplos ilustran la presunta extorsión de Dawson:
- Dawson solicitó una garantía del 10% de la compañía por tan sólo 10 dólares.
- Exigió opciones sobre acciones no diluibles vinculadas a sus notas de deuda, sin coste alguno.
- Dawson insistió en ser incluido en todas las discusiones con su asesor legal, a pesar de no tener derecho a tal acceso.
- Afirmó ser agente de la empresa para conservar su representación legal.
Como resultado de estas supuestas amenazas, Sharif reportó graves problemas de salud, incluida una crisis hipertensiva, insuficiencia renal aguda y hospitalización.
Las consecuencias y la dinámica del tablero
Según el Acuerdo de Transacción de mayo de 2024, Dawson se convirtió en el accionista mayoritario con una participación del 58% en Intrepid Studios, mientras que Sharif mantuvo el control creativo. Sin embargo, en una reunión posterior de la junta directiva, el 4 de septiembre de 2024, Dawson fue nombrado presidente, lo que le permitió establecer el control financiero de la empresa.
Sharif afirma que se le despojó sistemáticamente de su autoridad financiera, lo que le impidió acceder a las cuentas bancarias activas de Intrepid. Para agosto de 2025, se incorporaron nuevos miembros a la junta directiva, quienes, según Sharif, actuaron a instancias de Dawson y no como directores independientes. Afirma que las decisiones de la junta, incluido el lanzamiento apresurado de acceso anticipado de Ashes of Creation, fueron en contra de la recomendación de los principales líderes, que habían logrado una notable tasa de retención en el día 30 de alrededor del 76 % antes de la intervención de la junta.
Disputas sobre la integridad financiera
También surgen acusaciones sobre un préstamo obtenido de CommerceWest Bank, respaldado por las garantías de Ryan Ogden, el recién nombrado director financiero. Un conflicto sobre la integridad financiera indica que, si bien Steam debía entregar fondos para el acceso anticipado del juego, supuestamente se desviaron para cubrir otras deudas, lo que acarreó graves consecuencias para la empresa. El 3 de febrero de 2026, Valve rescindió la colaboración de Intrepid con Steam debido a solicitudes bancarias y solicitudes de reembolso inconsistentes, congelando así los fondos adeudados a la empresa.
Violaciones legales y solicitudes de reparación
La contrademanda de Sharif enumera varias violaciones legales, tales como:
- Ley de Defensa de Secretos Comerciales : Apropiación indebida de la propiedad intelectual de Intrepid.
- Ley de Secretos Comerciales Uniformes de California : Reclamaciones similares bajo la ley estatal.
- Violaciones del Código Comercial de California : Prácticas ilegales de ejecución hipotecaria.
- Incumplimiento del deber fiduciario : los miembros de la junta alegaron negligencia en el cumplimiento de sus deberes.
- Complicidad y complicidad : TFE en el punto de mira por complicidad en violaciones de las normas de la junta directiva.
- Desperdicio corporativo : acciones imprudentes que desperdician activos corporativos.
- Infligir intencionalmente angustia emocional : reclamos por daño a la reputación y personal.
- Conspiración civil : acusaciones de malversación colaborativa entre los acusados.
La demanda busca diversas soluciones, entre ellas:
- Medidas cautelares contra el uso indebido de secretos comerciales.
- Nulidad de acciones de ejecución hipotecaria injustificada.
- Indemnización por daños y perjuicios.
- Entrega de beneficios.
- Remoción de miembros de la junta directiva.
- Establecimiento de un fideicomiso constructivo.
- Reembolso de honorarios legales.
- Garantizar de forma permanente contra futuras malas conductas.
Además, Sharif participó activamente en el debate en línea sobre estos temas, afirmando:
Mi objetivo es la máxima rendición de cuentas. Me alegra ver que Jason comenta y comparte tanto; creo que estás haciendo un gran trabajo, @NefasQS, así que gracias. Obviamente, no tendría mucho sentido que yo librara una batalla en el tribunal de la opinión pública, cuando la verdad saldrá a la luz en los tribunales. Un tribunal federal no es como un tribunal estatal; se requiere una mayor carga de prueba fáctica. No firmaría ese documento si no estuviera seguro de su veracidad.
Esta situación no es nada sencilla y, a medida que se desarrollan los acontecimientos, las implicaciones tanto para Ashes of Creation como para sus partes interesadas son significativas. Esta batalla legal será monitoreada de cerca a medida que evolucione.
Deja una respuesta