El Exynos 2600 logra una mejora de eficiencia del 59 % con respecto al A19 Pro en la prueba multinúcleo de Geekbench 6 con un proceso GAA de 2 nm que reduce la fuga de energía.

El Exynos 2600 logra una mejora de eficiencia del 59 % con respecto al A19 Pro en la prueba multinúcleo de Geekbench 6 con un proceso GAA de 2 nm que reduce la fuga de energía.

Evaluación de rumores: Nuestro sistema de calificación

0-20%: Improbable – Falta de fuentes creíbles.21-40%: Dudoso – Persisten algunas dudas.41-60%: Plausible – Evidencia razonable.61-80%: Probable – Evidencia sólida.81-100%: Muy probable – Múltiples fuentes confiables.

Evaluación actual de la probabilidad del rumor: 35% Estado: Dudoso

Puntuaciones de evaluación

Credibilidad de la fuente: 1/5 Corroboración: 2/5 Validación técnica: 2/5 Precisión del cronograma: 2/5

Exynos 2600 de Samsung: Un nuevo contendiente. El Exynos 2600, el primer chipset GAA de 2 nm de Samsung, ha causado una notable impresión en las recientes pruebas de Geekbench 6. Los resultados de rendimiento, tanto en configuraciones de un solo núcleo como de varios núcleos, se equiparan a los de los últimos sistemas en chip (SoC) insignia. Sin embargo, una de las principales preocupaciones ha sido su consumo energético, especialmente en comparación con la competencia.¿Supera al A19 Pro? Información reciente compartida por @SPYGO19726 indica que el prototipo del Exynos 2600 registró cifras de consumo energético excepcionales al ejecutar Geekbench 6. A diferencia de las métricas de rendimiento no especificadas en las filtraciones, los datos de consumo energético sugieren que el Exynos 2600 podría superar significativamente al A19 Pro de Apple en eficiencia. Análisis previos que comparaban el A19 Pro con el Snapdragon 8 Elite Gen 5 y el Dimensity 9500 revelaron que el chipset de Apple consumía tan solo 12, 1 W en tareas multinúcleo, lo que lo convertía en el procesador más eficiente de su gama. En contraste, el Exynos 2600 registró un consumo de energía de solo 7, 6 W en pruebas multinúcleo y 3, 6 W en pruebas de un solo núcleo.

Notas sobre la eficiencia del 2600: Prueba de potencia y eficiencia. Potencia media (W): Geekbench 6 de un solo núcleo: 3, 6 W. Menor fuga en el nodo de 2 nm. Geekbench 6 de varios núcleos: 7, 6 W. Mayor margen de potencia sostenida.— S (@SPYGO19726) 2 de noviembre de 2025

El menor consumo energético se atribuye a una menor fuga de corriente gracias al vanguardista proceso de fabricación GAA de 2 nm utilizado en el Exynos 2600. Además, se prevén mejoras en el rendimiento de GFXBench, que debería mostrar tan solo 5, 4 W durante las pruebas de rendimiento centradas en la GPU. En general, el Exynos 2600 parece ofrecer un aumento del 30 % en el rendimiento por vatio en comparación con su predecesor, el Exynos 2400. El panorama competitivo en la tecnología de CPU sigue siendo prometedor, y será interesante ver si el Exynos 2600 mantiene su alto rendimiento en su versión comercial. Fuente: @SPYGO19726. Detalles e imágenes adicionales.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *