
El chipset XRING 01 de Xiaomi se desarrolló exhaustivamente, con el equipo de ingeniería cualificado de la compañía esforzándose por crear una alternativa competitiva al silicio líder del mercado. Un aspecto clave de esta estrategia fue el uso del avanzado proceso de fabricación de 3 nm de segunda generación de TSMC. Sin embargo, un análisis más profundo sugiere que la elección de la fundición no fue el único factor que influyó en el rendimiento. Cabe destacar que el XRING 01 no incorpora SLC (caché de nivel síncrono), lo que presenta ventajas y desventajas, como analizaremos a continuación.
Mejorar el rendimiento con mayor espacio de caché
Para mitigar el posible impacto en el rendimiento debido a la ausencia de caché SLC, Xiaomi implementó mejoras estratégicas en la configuración de caché de CPU, GPU y NPU del XRING 01. Este chipset cuenta con un clúster de CPU de 10 núcleos, con una considerable cantidad de 16 MB de caché L3. Cabe destacar que el tamaño de la matriz del XRING 01 es menor que el de sus competidores, incluyendo el Snapdragon 8 Elite, el Dimensity 9400 y el A18 Pro, una decisión de diseño que busca minimizar costos y maximizar la eficiencia. Cada núcleo Cortex-X925 tiene asignados 2 MB de caché L2, mientras que los núcleos Cortex-A725 y Cortex-A520 reciben 1 MB y 512 KB, respectivamente.

El XRING 01 también cuenta con una potente GPU ARM Immortalis-G925 de 16 núcleos, equipada con 4 MB de caché L2, junto con la NPU personalizada de 6 núcleos de Xiaomi, que cuenta con unos impresionantes 10 MB de caché. Un análisis del canal de YouTube Geekerwan destacó la ausencia de caché SLC en el XRING 01, lo que sugiere que esta omisión podría afectar al rendimiento. Por otro lado, es posible que la decisión de Xiaomi se debiera al deseo de optimizar la eficiencia energética en tareas menos exigentes, ya que la implementación de la caché SLC podría aumentar el consumo de energía cuando el chipset no está sometido a una carga alta.

Al prescindir de la caché SLC, Xiaomi parece haber priorizado la eficiencia sobre el máximo rendimiento potencial, optimizando en su lugar los recursos de caché de la CPU, la GPU y la NPU. Esta decisión estratégica también se refleja en la decisión de implementar una arquitectura de 10 núcleos, alejándose del diseño convencional de 8 núcleos. Como resultado de estas decisiones, las pruebas de rendimiento indican que el XRING 01 tiene un rendimiento comparable al del Snapdragon 8 Elite en pruebas multinúcleo, según datos de Geekbench 6.

A pesar de la afirmación de Xiaomi de que el XRING 01 alcanzaría una puntuación de 3 millones en AnTuTu, pruebas independientes revelaron un rendimiento un 13 % inferior al previsto. Se especula si la ausencia de caché SLC contribuye a este resultado. Sin embargo, en comparaciones directas con Tensor de Google y Kirin de Huawei, el XRING 01 supera claramente a estos chipsets personalizados, lo que supone un logro encomiable para Xiaomi.
Fuente: Geekerwan
Deja una respuesta