Samsung Exynos 2600 dominiert die Konkurrenz; Interne Tests zeigen eine 6-mal höhere KI-Leistung im Vergleich zu A19 Pro, Snapdragon 8 Elite Gen 5 und anderen

Wie wir Gerüchte bewerten

0–20 %: Unwahrscheinlich – Es fehlen glaubwürdige Quellen.21–40 %: Fragwürdig – Einige Bedenken bestehen weiterhin.41–60 %: Plausibel – Es liegen hinreichende Beweise vor.61–80 %: Wahrscheinlich – Es liegen starke Beweise vor.81–100 %: Sehr wahrscheinlich – Durch mehrere zuverlässige Quellen gestützt.

Gerüchtebewertung : 40 % Status: Fragwürdig

Quellenbewertung: 2/5 Bestätigungsbewertung: 2/5 Technische Bewertung: 2/5 Zeitleistenbewertung: 2/5

Samsungs Exynos 2600: Ein potenzieller Game-Changer Samsung steht mit der bevorstehenden Markteinführung seines bahnbrechenden 2-nm-GAA-SoC, des Exynos 2600, die in den kommenden Monaten erwartet wird, vor seinem Wiedereinstieg in den Bereich der Hochleistungs-Chipsätze. Vor der offiziellen Veröffentlichung werden umfangreiche Tests durchgeführt, um die Marktreife des SoC zu überprüfen. Berichte aus internen Bewertungen deuten darauf hin, dass diese neue Siliziumarchitektur außergewöhnlich leistungsstark ist und sowohl den A19 Pro als auch den Snapdragon 8 Elite Gen 5 bei mehreren Computer-, Grafik- und KI-Benchmarks übertrifft. Im Folgenden gehen wir auf die Einzelheiten ein. Leistungseinblicke aus Samsungs GPU-Tests Laut Daten der Korea Economic Daily offenbaren Samsungs interne Auswertungen bemerkenswerte Leistungskennzahlen für den Exynos 2600. Bei KI-Aufgaben übertrifft dieser Chipsatz die Neural Engine des A19 Pro angeblich um das Sechsfache. Darüber hinaus erreicht er einen 14-prozentigen Vorteil bei der Multi-Core-Leistung und weist damit erhebliche Verbesserungen für rechenintensive Anwendungen auf. Bemerkenswert ist, dass die GPU des Exynos 2600 im Vergleich zur Sechskernkonfiguration des A19 Pro eine beachtliche Geschwindigkeitssteigerung von 75 % aufweist. Im Vergleich mit dem Snapdragon 8 Elite Gen 5 zeigt der Exynos 2600 einen Vorsprung von 30 % bei der NPU-Leistung und einen 29 % höheren GPU-Score als der Grafikprozessor Adreno 850. Dem Bericht fehlten jedoch spezifische Details zur Rechenleistung, was möglicherweise auf ein Defizit in dieser Hinsicht hindeutet, da der Snapdragon 8 Elite Gen 5 fortschrittliche Oryon-Kerne nutzt, die für ihre überlegene Rechenleistung bekannt sind. Vorbehalte bezüglich interner Testergebnisse: Obwohl diese Leistungszahlen sicherlich aufregend sind, lassen sich Samsungs interne Benchmarks nicht direkt auf die Leistung in der Praxis übertragen. Normalerweise werden Testumgebungen optimiert, um die bestmöglichen Ergebnisse zu erzielen, was die Ergebnisse verfälschen kann. Beispielsweise kann der Exynos 2600 unter kontrollierten Bedingungen mit niedrigeren Umgebungstemperaturen getestet werden, was höhere Taktfrequenzen ohne Überhitzung ermöglicht. Darüber hinaus könnte Samsung die Leistungsgrenzen des Exynos 2600 während des Tests geändert haben, was zu einem ungewöhnlich hohen Stromverbrauch führt, der in einem typischen Consumer-Gerät wie dem Galaxy S26 möglicherweise nicht tragbar ist. Würde der Exynos 2600 unter den gleichen Bedingungen wie ein technisches Muster betrieben, könnte es zu thermischer Drosselung kommen, was seine Leistung kurz nach der Markteinführung deutlich einschränkt. Vor diesem Hintergrund ist eine gründliche Leistungsanalyse mit einem kommerziellen Galaxy S26-Gerät für eine vollständige und unvoreingenommene Bewertung der Leistungsfähigkeit des Exynos 2600 von entscheidender Bedeutung. Quelle : Korea Economic Daily. Weitere Informationen und Bilder finden Sie unter: Quelle & Bilder