Aktuelle Benchmarks auf Geekbench haben einmal mehr die Leistungsfähigkeit des neuesten X3D-Prozessors von AMD unter Beweis gestellt und seine bemerkenswerte Single-Core- und Multi-Core-Performance hervorgehoben.
AMD Ryzen 9 9950X3D2: Ein Quantensprung in der Leistung
Der mit Spannung erwartete Zen-5-Flaggschiffprozessor Ryzen 9 9950X3D2 hat seinen zweiten Benchmark-Auftritt auf Geekbench absolviert und dabei seine Überlegenheit gegenüber anderen High-End-Prozessoren unter Beweis gestellt. Obwohl AMD den Ryzen 9 9950X3D2 noch nicht offiziell vorgestellt hat, geben erste Ergebnisse Aufschluss über seine Leistungsfähigkeit im Vergleich zum Vorgängermodell mit nur einem 3D-V-Cache-Chiplet.
Laut einem Beitrag von @9550pro erzielte der Ryzen 9 9950X3D2 auf dem GIGABYTE X870 AORUS Tachyon ICE Mainboard deutlich verbesserte Testergebnisse. Er erreichte diesmal beeindruckende 3.553 Punkte im Single-Core-Test und bemerkenswerte 24.340 Punkte im Multi-Core-Test, was einer Steigerung von etwa 7 % gegenüber dem Ryzen 9 9950X3D entspricht.

Dieser Prozessor behält die 16-Kern-/32-Thread-Architektur seines Vorgängers bei, jedoch verfügen beide Core Die Chiplets (CCDs) nun über einen 3D-V-Cache-Chip unter den Kernen. Diese Verbesserung resultiert in einem enormen L3-Cache von 192 MB (96 MB pro Kern) – ein Novum für eine CPU. Die Taktraten scheinen mit den Vorgängermodellen vergleichbar zu sein, wobei der 9950X3D2 einen maximalen Boost-Takt von bis zu 5, 6 GHz erreicht. Obwohl es im Vergleich zum Ryzen 7 9850X3D keine Änderungen bei den Taktraten gibt, wird erwartet, dass der zusätzliche Cache-Chip die Leistung in bestimmten Anwendungen und Spielen verbessert.
Die genauen Auswirkungen des zusätzlichen L3-Caches auf die Spieleleistung sind zwar noch unklar, erste Ergebnisse synthetischer Benchmarks deuten jedoch stark auf einen Leistungsvorteil hin. Diese Erkenntnisse werden durch frühere PassMark-Ergebnisse gestützt, die in der Regel eine zuverlässigere Leistungsbewertung liefern als Geekbench-Ergebnisse.
Spezifikationen der AMD Ryzen 9000 „Granite Ridge“ Desktop-CPUs:
| CPU-Name | Architektur | Kerne / Threads | Basis-/Boost-Takt | Cache | Grafik (integriert) | Speicherunterstützung | TDP | Preis (UVP/Aktuell 14.06.2025) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 9950X3D2 | Es war 5 | 16/32 | 4, 3 / 5, 6 GHz | 192 MB L3 + 16 MB L2 | 2 x RDNA 2 CUs | DDR5-5600 | 200 W | 799 Dollar? |
| Ryzen 9 9950X3D | Es war 5 | 16/32 | 4, 3 / 5, 7 GHz | 128 MB L3 + 16 MB L2 | 2 x RDNA 2 CUs | DDR5-5600 | 170 W | 699 $ / 699 $ US |
| Ryzen 9 9950X | Es war 5 | 16/32 | 4, 3 / 5, 7 GHz | 64 MB L3 + 16 MB L2 | 2 x RDNA 2 CUs | DDR5-5600 | 170 W | 599 $ / 520 $ US-Dollar |
| Ryzen 9 9900X3D | Es war 5 | 24.12. | 4, 4 / 5, 5 GHz | 128 MB L3 + 12 MB L2 | 2 x RDNA 2 CUs | DDR5-5600 | 120 W | 599 $ / 599 $ US |
| Ryzen 9 9900X | Es war 5 | 24.12. | 4, 4 / 5, 6 GHz | 64 MB L3 + 12 MB L2 | 2 x RDNA 2 CUs | DDR5-5600 | 120 W | 469 $ / 376 $ US |
| Ryzen 9 PRO 9945 | Es war 5 | 24.12. | 3, 4 / TBD GHz | 64 MB L3 + 12 MB L2 | 2x RDNA 2 CUs | DDR5-5600 | 65 W | TBD |
| Ryzen 7 9850X3D | Es war 5 | 8/16 | 4, 7 / 5, 6 GHz | 96 MB L3 + 8 MB L2 | 2 x RDNA 2 CUs | DDR5-5600 | 120 W | 400-500 Dollar? |
| Ryzen 7 9800X3D | Es war 5 | 8/16 | 4, 7 / 5, 2 GHz | 96 MB L3 + 8 MB L2 | 2 x RDNA 2 CUs | DDR5-5600 | 120 W | 479 $ / 472 $ US |
| Ryzen 7 9700X | Es war 5 | 8/16 | 3, 8 / 5, 5 GHz | 32 MB L3 + 8 MB L2 | 2 x RDNA 2 CUs | DDR5-5600 | 65 W/105 W | 329 $ / 304 $ US |
| Ryzen 7 9700F | Es war 5 | 8/16 | 3, 8 / 5, 5 GHz | 32 MB L3 + 8 MB L2 | N / A | DDR5-5600 | 65 W | 249 US-Dollar? |
| Ryzen 7 PRO 9745 | Es war 5 | 8/16 | 3, 8 / TBD GHz | 32 MB L3 + 8 MB L2 | 2x RDNA 2 CUs | DDR5-5600 | 65 W | TBD |
| Ryzen 5 9600X3D | Es war 5 | 6/12 | TBD | 96 MB L3 + 6 MB L2 | 2x RDNA 2 CUs | DDR5-5600 | 65 W | TBD |
| Ryzen 5 9600X | Es war 5 | 6/12 | 3, 9 / 5, 4 GHz | 32 MB L3 + 6 MB L2 | 2 x RDNA 2 CUs | DDR5-5600 | 65 W/105 W | 249 $ / 179 $ US |
| Ryzen 5 PRO 9645 | Es war 5 | 6/12 | 3, 9 / TBD GHz | 32 MB L3 + 6 MB L2 | 2x RDNA 2 CUs | DDR5-5600 | 65 W | TBD |
| Ryzen 5 9600 | Es war 5 | 6/12 | 3, 8 / 5, 2 GHz | 32 MB L3 + 6 MB L2 | 2x RDNA 2 CUs | DDR5-5600 | 65 W | 189 $ /? |
Schreibe einen Kommentar