Fans, die sich sehnsüchtig auf *Joker 2* gefreut haben, äußern nun ihre Enttäuschung über die ungünstige Aufnahme, insbesondere im Vergleich zu *Madame Web*, einem Film, der bei seiner Veröffentlichung erhebliche Kritik von Marvel-Fans einstecken musste. Dies hat erneute Diskussionen zwischen Marvel- und DC-Anhängern ausgelöst und neue Streitpunkte geschaffen.
*Joker: Folie à Deux* hat auf mehreren beliebten Filmkritikplattformen schlechte Bewertungen erhalten. Einige Kritiker haben sogar behauptet, er sei schlechter als *Madame Web*. Laut CinemaScore erhielt *Joker 2* eine beispiellose Bewertung von „D“ und ist damit möglicherweise die am schlechtesten bewertete Comic-Verfilmung aller Zeiten, während *Madame Web* nur ein „C+“ erreichte. Diese Diskrepanz hat zu unterschiedlichen Reaktionen von Fans auf X, früher bekannt als Twitter, geführt.
„Das ist unmöglich … DAS IST UNMÖGLICH. Ich habe *Joker 2* noch nicht gesehen, aber *Madame Web* ergab für mich überhaupt keinen Sinn“, schrieb ein ungläubiger Fan.
„*Joker 2* ist viel besser als *Madame Web*. Das Problem bei *Joker 2* ist, dass es eine ziemlich schlechte Fortsetzung ist“, teilte ein anderer Fan mit und äußerte damit eine ähnliche Meinung.
„Ich bin immer noch verwirrt, wie das möglich ist“, bemerkte ein anderer Benutzer.
Die Online-Community ist fassungslos über den niedrigen CinemaScore von *Joker 2*, insbesondere im Vergleich zu *Madame Web*
Die Debatte zwischen Marvel und DC tobt im Internet weiterhin. Mit der jüngsten Veröffentlichung von *Joker: Folie à Deux* von Warner Bros. Pictures und DC Studios ist dieses Thema wieder aufgetaucht.
Nach seiner Premiere erntete der Film erhebliche Kritik von Kritikern und Publikum, was sich in seinen schlechten Bewertungen auf mehreren Bewertungsplattformen widerspiegelte. Der schockierendste Moment war jedoch, als *Joker 2* von CinemaScore, einem Unternehmen, das die Reaktionen des Publikums auf Filme bewertet, schlechter bewertet wurde als *Madame Web*.
Fans wandten sich an X, um ihre Meinung zur CinemaScore-Bewertung zu äußern.
„Deshalb bin ich selbst hingegangen. Dieser Film verdient kein D. Joaquin Phoenix war phänomenal. Es fühlte sich eher wie ein B an und es ist nicht meine Schuld, wenn andere die künstlerische Qualität hinter der Vision eines Regisseurs nicht erkennen. Ich bin mit der Bewertung nicht einverstanden“, schrieb ein Benutzer und drückte damit seine Ablehnung der Bewertung aus.
„Es ist wirklich eine solide 3+. Es gibt jede Menge gutes Material, aber es ist nicht ganz erfolgreich. Es ist ehrgeizig, aber es fehlt der Fokus des vorherigen Films. Während Gagas Rolle außerhalb der Musikszenen unterbewertet wird, glänzt sie auf der Leinwand. Insgesamt kein schlechter Film“, fügte ein anderer Benutzer hinzu.
„Es ist nicht so schlimm, wie die Leute behaupten. Sicher, es hätte verbessert werden können. Aber diese Übertreibung hinsichtlich der Qualität ist absurd“, meinte ein anderer.
Einige Zuschauer stimmen dem zu und meinen, dass *Joker 2* seine schlechten Bewertungen verdient
Während einige Personen negativ auf den CinemaScore von *Joker 2* reagierten, waren andere derselben Meinung und teilten ihre Einschätzungen ebenfalls auf X mit.
„In Indien haben wir den Film vor den USA gesehen, und selbst dort erhält er für einen Comic-Film schlechte Zuschauerbewertungen“, teilte ein Benutzer mit.
„AD ist wohlverdient. Dieser Film ist ein Flop, und ein Musical als Teil eines #Joker-Films zu machen, war nur eine von vielen schrecklichen kreativen Entscheidungen. Gagas Performance war schlecht umgesetzt und der Film wirkt verloren – ich würde ihn mit 3/10 bewerten“, bemerkte ein anderer Benutzer auf X.
„Es war so langweilig und irrelevant. Es ist der schlechteste Film, den ich dieses Jahr gesehen habe. Ich würde mir lieber das schreckliche *Crow*-Remake ansehen“, sagte ein weiterer Benutzer und verglich es mit einem anderen Film.
*Joker: Folie à Deux* wurde von Scott Silver und Todd Phillips geschrieben und inszeniert, mit Joaquin Phoenix als Arthur Fleck / Joker und Lady Gaga als Harleen Quinzel.
Schreibe einen Kommentar