Exynos 2400 3DMark Wild Life Extreme Stress Test zeigt doppelte Leistungssteigerungen gegenüber dem Exynos 2200, auf Augenhöhe mit Apples A17 Pro

Nachdem die Galaxy-S24-Serie auf der ersten offiziellen Samsung-Veranstaltung des Jahres offiziell vorgestellt wurde, dauerte es nicht lange, bis der Exynos 2400 des Unternehmens auf Herz und Nieren geprüft wurde, da die meisten Verbraucher ihren Kauf auf der Grundlage der guten oder schlechten Leistung des SoC tätigen. Im neuesten 3DMark Wild Life Extreme Stress Test hinterlässt Samsungs Top-End-Silizium einen positiven ersten Eindruck, indem es die doppelte Leistung seines Vorgängers, des Exynos 2200, erzielt und mit dem A17 Pro mithalten kann.

Der Exynos 2400 schafft in den Wild Life Extreme-Ergebnissen von 3DMark eine durchschnittliche Framerate von 24 FPS

Die Ergebnisse wurden von Nguyen Phi Hung auf Exynos 2200, Samsungs Chipsatz der vorherigen Generation, was sich als herbe Enttäuschung herausstellte. Glücklicherweise hat das Unternehmen mit dem Exynos 2400 scheinbar die Wende geschafft: Die Wild Life Extreme-Ergebnisse zeigen, dass der Chipsatz mit dem A17 Pro von Apple mithalten kann.

Für diejenigen, die es nicht wissen: Der Wild Life Extreme Stress Test von 3DMark wurde entwickelt, um Smartphone-Chips durch eine Reihe von CPU- und GPU-fokussierten Tests in die Knie zu zwingen und gleichzeitig zu überwachen, wie gut der Chipsatz seine Leistung aufrechterhalten kann, bevor hohe Temperaturen ihn zum Drosseln zwingen . Wir glauben, dass es zwei Gründe dafür gibt, warum der Exynos 2400 so gut abgeschnitten hat und warum er mit dem A17 Pro vergleichbar ist.

Erstens ist die gesamte Galaxy-S24-Serie von Samsung mit einer Dampfkammer ausgestattet, nicht nur die „Ultra“-Version, um so die Temperaturen zu zähmen der Exynos 2400 wird viel einfacher sein. Im Gegensatz dazu verzichtet Apple beim iPhone 15 Pro und iPhone 15 Pro Max auf eine Vapor Chamber oder eine andere Form der aufwändigen Kühlung, was erklären würde, warum das A17 Pro so schnell seine maximale Temperaturschwelle erreicht.

Zweitens wird der neue Exynos in Massenproduktion mit dem 4LPP+-Prozess von Samsung hergestellt, der im Vergleich zum N4P-Knoten von TSMC möglicherweise schlechter ist, aber im Vergleich zur früheren Iteration eine verbesserte Energieeffizienz aufweist, was dieses Mal zu besseren Ergebnissen führt. Natürlich ist dies nicht der einzige Benchmark, der zur Überwachung der Leistung des Exynos 2400 verwendet wird, und nur weil er sich im 3DMark Wild Life Extreme behauptet, heißt das nicht, dass er in einem anderen Test die gleiche Position beibehalten wird. Wie immer werden wir aktualisierte Ergebnisse bereitstellen, also bleiben Sie auf dem Laufenden.

Nachrichtenquelle: Nguyen Phi Hung