Der Intel Wildcat Lake Budget-Chip übertrifft das Apple MacBook Neo um 27 % in der Multi-Core-Leistung und erreicht die gleiche Single-Thread-Geschwindigkeit wie der A18 Pro.

Der Intel Core i5 320, Teil der Wildcat Lake-Familie, erweist sich als eine ernstzunehmende Option für Nutzer preisgünstiger Laptops und liefert beeindruckende Benchmark-Ergebnisse, die ihn im Vergleich zu Konkurrenzprozessoren gut positionieren.

Leistungshighlights: Intel Wildcat Lake Core i5 320

Der neueste Prozessor von Intel dürfte den Markt revolutionieren, vorausgesetzt, die OEMs übernehmen sein Referenzdesign und seine Spezifikationen. Auf einer kürzlich stattgefundenen Präsentation stellte Intel ein attraktives Referenzdesign mit Aluminiumgehäuse und leuchtenden Farben vor und schuf damit eine solide Grundlage für praktische Laptops.

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse von PassMark sind nun verfügbar und zeigen, dass der Wildcat-Lake-Chip mit seinen sechs Kernen (zwei Performance-Kerne und vier Effizienzkerne) beachtliche Ergebnisse liefert. Im Single-Core-Test erreichte der Core i5 320 bei einer Taktfrequenz von 4, 6 GHz 4047 Punkte. Die Effizienzkerne arbeiten dabei mit einer niedrigeren maximalen Taktfrequenz von 3, 4 GHz.

Im Multi-Core-Test erreichte diese CPU 15.222 Punkte und bestätigte damit ihre Leistungsfähigkeit dank ihrer 6-Kern- und 6-Thread-Architektur. Wildcat Lake gilt schnell als Intels Antwort auf Apples MacBook Neo, insbesondere im Vergleich mit Apples A18 Pro, dem im MacBook Neo verbauten Chip.

Sowohl der Apple A18 Pro als auch der Core i5 320 zeigten ähnliche Single-Core-Leistungswerte; der Intel-Prozessor übertraf seinen Konkurrenten jedoch in Multi-Core-Tests um beachtliche 27 %.Ein Vergleich mit dem neueren Apple A19 Pro zeigt, dass dieser zwar bei Single-Core-Tests 28 % besser abschneidet, in Multi-Core-Anwendungen aber leicht hinter dem Core i5 320 zurückbleibt.

Vergleichstabelle für Intel Core i5 320, Intel Core Ultra 5 236V, Apple A19 Pro, AMD Ryzen AI 5 340 und Apple A18 Pro. — Quelle: PassMark

Im Vergleich mit verschiedenen Intel- und AMD-Prozessoren übertrifft der Intel Core i5 320 sowohl den Core Ultra 5 236V der Lunar-Lake-Serie als auch AMDs Ryzen AI 5 340 in Single-Core-Benchmarks. In Multi-Core-Tests zeigen sich jedoch die Vorteile der Konkurrenz: Lunar Lake bietet 8 Kerne im Vergleich zu Wildcat Lakes 6, während AMD die Anzahl der Threads verdoppelt und Intel bei Multithreading-Aufgaben übertrifft.

Grafikleistung: Analyse der Xe3-Kerne

Was die Grafik betrifft, so ist der Core i5 320 zwar nur mit zwei Xe3-Kernen ausgestattet, kann aber dennoch beeindrucken. Obwohl er nur ein Viertel der Kernanzahl von Prozessoren wie beispielsweise Lunar Lake mit seinen acht Xe2-Kernen besitzt, sinkt seine Grafikleistung lediglich um 50 %.Das bedeutet, dass die integrierte Grafik effektiv eine Leistung erbringt, die mit einer Lösung mit vier Xe2-Kernen vergleichbar ist und somit bessere Fähigkeiten aufweist als ursprünglich erwartet.

Erstes @PassMarkInc -Muster des Intel Core 5 320 Wildcat Lake! Nur ca.70 mm², 18 A + IOD N6 (nicht monolithisch)? Ohne MoP? Stimmt das? 2+0+4, unglaubliche Leistung und unglaubliche Leistung von (nur) 2 Xe3 (erste 18-A-iGPU) 2746 vs 5133 140 V (8Xe2).https://t.co/Uf8cCup6kb pic.twitter.com/0kTgXgn8v3

— X86 is dead&back (@x86deadandback) 27. April 2026

Mit dem Bekanntwerden weiterer Benchmark-Ergebnisse werden Preis und Design die Akzeptanz der Wildcat-Lake-Prozessoren bei den Verbrauchern maßgeblich beeinflussen. Dank seiner starken Leistungswerte und der Tatsache, dass Apple die aktualisierte Neo-Infrastruktur mit A19-Chips noch nicht veröffentlicht hat, positioniert sich Wildcat Lake als ernstzunehmender Konkurrent im Budget-Segment. Intel ist offensichtlich bestrebt, in diesem Segment weiter Fuß zu fassen, insbesondere da Apple seine Präsenz im Mainstream-PC-Markt ausbaut.

Weitere Einblicke finden Sie in der Originalmeldung: @x86deadandback

Weitere Details und Abbildungen finden Sie im vollständigen Artikel.