Der Exynos 2600 mit seiner Xclipse 960 liegt in den Geekbench 6 OpenCL-Benchmarks 21 % vor dem Snapdragon X Elite mit seiner Adreno iGPU, doch Vergleiche mit der Vulkan-API verändern das Ergebnis.

Die Vorfreude auf Samsungs bevorstehendes Galaxy Unpacked Event wächst, und die Benchmark-Ergebnisse des neuen Exynos 2600-Chipsatzes sorgen für großes Interesse. Dies markiert einen bedeutenden Meilenstein, denn es ist Samsungs erster in Serie gefertigter Chipsatz, der die fortschrittliche 2-nm-Gate-All-Around-Technologie (GAA) nutzt. Er verfügt über die neu entwickelte Xclipse 960 GPU, die eine angepasste Version der AMD RDNA 4-Architektur verwendet. Erste Vergleiche mit Geekbench 6 zeigen, dass der Exynos 2600 in OpenCL-Benchmarks eine beeindruckende Leistungssteigerung von 21 % gegenüber Qualcomms vorherigem Flaggschiff, dem Snapdragon X Elite, erzielt. Bei Verwendung der Vulkan-API ändert sich das Leistungsbild jedoch deutlich.

Leistungsübersicht: Snapdragon X Elite vs. Exynos 2600

Samsung hebt mehrere Verbesserungen des Exynos 2600 Xclipse 960 hervor und betont insbesondere die bemerkenswerte Steigerung der Raytracing-Leistung um 50 % im Vergleich zum Vorgänger, dem Xclipse 950 (Exynos 2500).Doch es gibt noch weitere interessante Neuigkeiten: Das Galaxy S25+, erkennbar an der Modellnummer SM-S947N, ist in Geekbench 6 aufgetaucht, was auf eine bevorstehende Veröffentlichung in Südkorea hindeutet.

Exynos 2600 Geekbench 6 OpenCL-Ergebnisse — Ergebnisse des Exynos 2600 in den Geekbench 6 OpenCL-Tests

Der Exynos 2600 erzielt im OpenCL-Test beeindruckende 24.964 Punkte und übertrifft damit den im Galaxy Book4 Edge verbauten Snapdragon X Elite, der 20.492 Punkte erreichte. Dies entspricht einem Leistungsvorteil von 21, 8 % in den OpenCL-Tests. Bei der Bewertung über die Vulkan-API ändert sich das Leistungsbild jedoch deutlich.

In Vulkan-Benchmarks setzt sich das Galaxy Book4 Edge mit 28.934 Punkten deutlich durch und übertrifft damit den Exynos 2600 im OpenCL-Benchmark um 15, 9 %.Wichtig ist, dass das Galaxy Book4 Edge während dieser Tests im Energiesparmodus „Ausbalanciert“ lief; ein Wechsel in den Modus „Höchstleistung“ hätte die Ergebnisse zugunsten des Snapdragon-Chipsatzes beeinflussen können. Die Ergebnisse des Exynos 2600 in den Vulkan-Tests stehen zwar noch aus, ihre Veröffentlichung wird aber Aufschluss darüber geben, wie sich der Smartphone-Chipsatz im Vergleich zu seinem Laptop-Pendant tatsächlich schlägt.

Geekbench 6 OpenCL-Ergebnisse

Exynos 2600: 24.964 (21, 8 % schneller)
Snapdragon X Elite: 20.492

Exynos 2600 vs Snapdragon X Elite in Geekbench 6 OpenCL — Vergleich von Exynos 2600 und Snapdragon X Elite in Geekbench 6 OpenCL

Geekbench 6 Vulkan-Ergebnisse

Exynos 2600: 24.964
Snapdragon X Elite: 28.934 (15, 9 % schneller)

Exynos 2600 vs. Snapdragon X Elite in Geekbench 6 Vulkan — Exynos 2600 vs. Snapdragon X Elite: Leistungsvergleich in Geekbench 6 Vulkan

Die Leistungswerte des Exynos 2600 sind zwar beeindruckend, doch sollte man den historischen Kontext der Exynos-Prozessoren von Samsung berücksichtigen. Frühere Generationen wurden häufig wegen Problemen wie Überhitzung und thermischer Drosselung kritisiert, was die Leistung erheblich beeinträchtigte, selbst mit Funktionen wie der Dampfkammer in älteren Flaggschiffmodellen.

Samsung begegnet diesen Herausforderungen im Bereich Wärmemanagement möglicherweise mit seiner innovativen Heat Pass Block (HPB)-Technologie. Diese Lösung soll die Temperaturen um bis zu 30 % senken und dabei wie ein Kühlkörper wirken. Laut Weibo-Insider „Fixed-focus digital cameras“ hat die Einführung dieser Technologie das Interesse anderer Chiphersteller geweckt. Während wir auf weitere Details zum Exynos 2600 warten, ist die Aussicht, dass die HPB-Technologie die bisherigen Wärmeprobleme lösen kann, sicherlich eine Entwicklung, die es genau zu beobachten gilt.

Quelle: Geekbench 6

Weitere Details und Bilder finden Sie hier.