10 unverzeihliche TV-Todesfälle: Warum die Mörder keine Vergebung verdienten

10 unverzeihliche TV-Todesfälle: Warum die Mörder keine Vergebung verdienten

Wenn eine neue Fernsehserie ihr Debüt feiert, ist ihr Verlauf noch ungewiss. Die ursprünglichen Absichten der Macher und Autoren der Serie können sich aus einer Vielzahl von Gründen ändern. Manchmal gewinnen Charaktere, die ursprünglich als Antagonisten konzipiert waren, die Zuneigung des Publikums, was zu einer allmählichen Umgestaltung führt, die sie in Helden verwandelt. Diese Dynamik wirft schwierige Fragen darüber auf, wie man die vergangenen Missetaten eines Charakters versöhnen kann, da die Autoren sich entscheiden können, diese Verfehlungen zu übersehen oder zu verharmlosen.

Manche Serien beginnen mit einem prägnanten Handlungsbogen, der am Ende der ersten Staffel abgeschlossen sein soll. In diesen Fällen enthält die Erzählung ungelöste Ungerechtigkeiten, die vom Hauptgegner begangen wurden, sowie das Ausbleiben von Konsequenzen für seine Handlungen. Wenn eine Serie jedoch beeindruckende Zuschauerzahlen erzielt, erhält sie oft grünes Licht für weitere Staffeln, was eine komplexe narrative Wende erforderlich macht, um diese Charaktere irgendwie zu entlasten. Viele Zuschauer verzeihen Charakteren möglicherweise Taten, die ihnen zuvor unverzeihlich erschienen, was eine spannende Diskussion über Moral und Wiedergutmachung im Geschichtenerzählen auslöst.

10
Joe für das Töten von Beck

Du (2018-2025)

Penn Badgley als Joe Goldberg betrachtet seinen Glaskäfig in „You“

Joe Goldberg wurde als Antiheld konzipiert. Seine Figur, die von Stalking, Entführung und Mord gezeichnet ist, erscheint zunächst als charmanter Buchhändler mit einem unschuldigen Schwarm. Doch wie die Zuschauer bald entdecken, verbirgt sich unter dieser Fassade ein Mann, der von seinen eigenen Wünschen getrieben wird. Während der ersten Staffel von You enthüllt Joes unerbittliches Streben nach seiner Geliebten eine dunklere Geschichte und zeigt sein beunruhigendes Verhalten, zu dem die Entführung ihres Ex und sein unerbittliches Ausspionieren gehören.

Die Einschaltquoten der Serie waren während ihrer ursprünglichen Ausstrahlung im Netzwerk eher dürftig und endeten mit einem schockierenden Höhepunkt, als Joe Beck tötet und offenbar der Justiz entkommt. Nachdem die Serie jedoch auf Netflix eine beachtliche Fangemeinde gewonnen hatte, wurde sie für weitere Staffeln verlängert, was zu einer narrativen Wende führte, die Joe als einigermaßen sympathischen Charakter neu darstellen sollte. Diese Entwicklung wirft Fragen über die Auswirkungen auf, die es hat, abscheuliche Taten zu verzeihen, um die Geschichte spannender zu gestalten.

9
Glaube an die Ermordung des stellvertretenden Bürgermeisters

Buffy – Im Bann der Dämonen (1997–2003)

Faith spricht in Buffy – Im Bann der Dämonen

Faith, die als neue Jägerin eingeführt wird, dient mit ihrem forschen Auftreten und ihren rücksichtslosen Tendenzen als Gegenstück zu Buffy. Ursprünglich als rebellisches Gegenstück positioniert, nimmt Faiths Charakter eine dunkle Wendung, als sie versehentlich einen Menschen tötet, was ihre innere Unruhe und Komplexität entfesselt. Dieser entscheidende Moment vertieft ihren Charakter, führt sie aber auch auf einen Weg zur Schurkerei, der angesichts der Unterstützung, die sie von ihren Mitmenschen hätte erhalten können, eine persönliche Entscheidung zu sein scheint.

Die Tiefe von Faiths Kämpfen offenbart einen vielschichtigen Charakter, der mit seinen vergangenen Traumata ringt. Ihre Gewalttaten, insbesondere Morde, sollten jedoch Gewicht haben, das ihre zukünftigen Beziehungen und ihre Charakterentwicklung beeinflusst und Fragen über die moralischen Konsequenzen der Vergebung in der Charakterentwicklung aufwirft.

8Damon
, weil er Lexi getötet hat

„Vampire Diaries“ (2009–2017)

Damon rammt in „Vampire Diaries“ einen Pfahl in Lexis Herz.

In „Vampire Diaries“ werden die Salvatore-Brüder mit unterschiedlichen moralischen Wertvorstellungen dargestellt, wobei Damon eine dunklere Persönlichkeit verkörpert. Sein Charakter schwelgt in Chaos und Zerstörung, was durch seine sinnlose Ermordung von Lexi, Stefans bester Freundin, noch unterstrichen wird. Diese entscheidende Tat verkörpert Damons beunruhigenden Abstieg in moralische Ambiguität, ein Punkt, der in der Erzählung mehr Gewicht hätte haben sollen.

Trotz der Schwere seiner Taten sind die Auswirkungen im weiteren Verlauf der Serie überraschend gering. Dieser Mangel an Rechenschaftspflicht wirft tiefgreifende Fragen über Vergebung und Erlösung im Rahmen der Serie und ihrer Darstellung der Moral auf.

7
Joffrey Baratheon für die Anordnung der Hinrichtung von Ned Stark

Game of Thrones (2011–2019)

Sean Bean als Ned Stark nur wenige Augenblicke von seiner Enthauptung in Game of Thrones entfernt

Von Anfang an wird Joffrey Baratheon als Bösewicht dargestellt, der kein Mitgefühl erwecken kann. Sein Befehl zur Hinrichtung von Ned Stark wird zum Katalysator für viele nachfolgende Ereignisse in Game of Thrones , aber die verzögerte Gerechtigkeit für seine abscheulichen Taten lässt die Zuschauer mit ihrem Wunsch nach einer Lösung ringen. Obwohl ihm nicht direkt vergeben wird, begeht er viele Staffeln lang ungestraft eine Reihe schrecklicher Taten.

Die tragische Reise von Sansa Stark, die nach dem Tod ihres Vaters unter Joffreys Herrschaft ausharren muss, unterstreicht ein wiederkehrendes Thema ungezügelter Schurkerei. Während Joffrey schließlich sein Ende findet, löst das Tempo seiner Strafe kritische Diskussionen über narrative Gerechtigkeit aus.

6
Und weil er Keith getötet hat

One Tree Hill (2003–2012)

Dan Scott richtet in One Tree Hill eine Waffe auf Keith

Die Handlung von One Tree Hill dreht sich um die turbulente Beziehung zwischen den Scott-Brüdern, die in einem der schockierendsten Momente der Serie gipfelt, als Dan Scott seinen Bruder Keith ermordet. Diese verheerende Tat wird in den nachfolgenden Handlungssträngen zum Mittelpunkt der Charaktererforschung und moralischen Fragen. Obwohl er sich selbst stellt, erfährt Dan schließlich ein gewisses Maß an Vergebung von bestimmten Charakteren, darunter auch von den Zuschauern, die emotional in seinen nachfolgenden Erlösungsbogen involviert sind.

Diese Manipulation der Empathie des Publikums löst Debatten über die Natur der Vergebung beim Geschichtenerzählen aus und darüber, ob sie die Schwere seiner Taten untergräbt.

5
Sylar für das Töten mehrerer „Helden“

Helden (2006–2010)

Zachary Quinto als Sylar würgt Milo Ventimiglia als Peter in Staffel 1 von Heroes.

Sylar, dargestellt von Zachary Quinto, tritt in „Heroes“ als überzeugender Antagonist auf . Er beginnt als unbarmherziger Killer, dessen Leichenzahl für Aufsehen sorgt. Im Verlauf der Serie über mehrere Staffeln entwickelt sich Sylars Charakter jedoch deutlich weiter und wandelt sich vom furchterregenden Bösewicht zu einer komplexeren Persönlichkeit auf der Suche nach Erlösung.

Dieser erzählerische Wechsel wirft Fragen hinsichtlich der Wirksamkeit des Strebens nach Vergebung für Charaktere auf, deren Handlungen sie ursprünglich als Schurken definierten. Zwar kann der Aufbau von Charaktertiefe überzeugend sein, doch besteht die Gefahr, dass die durch seine Böswilligkeit erzeugte Spannung dadurch abnimmt.

4
Walter, weil er Jane sterben ließ

Breaking Bad (2008–2013)

Jane (Krysten Ritter) und Jesse (Aaron Paul) kuscheln in Breaking Bad zusammen im Bett

Walter Whites Charakterentwicklung in Breaking Bad ist eine fesselnde Antiheldengeschichte. Seine Entscheidung, Janes Tod zuzulassen, markiert jedoch einen Wendepunkt, der seine moralische Ambiguität vertieft. Walters Untätigkeit in ihrem Moment der Krise ist ein Hindernis für seine Ziele und kommt einem Mord gleich, was ihn noch weiter in die Kategorie der Schurken einordnet.

Die Folgen von Janes Tod sind in der gesamten Serie spürbar und betreffen insbesondere Jesse. Die Tragweite von Walters Entscheidungen erschwert die Beziehung des Publikums zu ihm, was zu einer Gesamterzählung führt, die die Grenzen von Erlösung und Empathie auslotet.

3
Negan für das Töten von Glenn

Der lebende Toter (2010–2022)

Negan mit einem schelmischen Lächeln, während er in The Walking Dead mit seinem Baseballschläger aus Stacheldraht zielt.

Bei seinem Debüt in The Walking Dead etabliert sich Negan schnell als skrupelloser Antagonist, insbesondere nach dem schockierenden Mord an Glenn. Diese brutale Tat löst eine komplexe Reihe von Konflikten und emotionalen Turbulenzen für die Charaktere aus. Negans charismatische Darstellung führt jedoch zu seiner unerwarteten Entwicklung zu einer zentralen Figur, die nach Erlösung sucht.

Diese Verwandlung löst eine erhebliche Diskussion über die Ethik der Charakterrehabilitation im Gefolge schwerer Gewalt aus, insbesondere da vielen Fans das Verzeihen von Negans vergangenen Taten schwerfällt.

2
Regina für das Töten von Graham

Es war einmal (2011–2018)

Regina bittet Graham, Emma in „Once Upon a Time“ zu verhaften

Regina Mills, auch bekannt als die böse Königin, bringt die Schurkerei in Once Upon A Time auf ein neues Niveau . Indem sie Graham eliminiert, der eine erhebliche Bedrohung für ihre Macht darstellt, festigt Regina ihren Status als beeindruckende Antagonistin. Trotzdem durchläuft sie im Laufe der Serie eine Erlösungsphase und zwingt das Publikum, sich mit den Folgen ihrer vergangenen Taten auseinanderzusetzen, während es ihr unerklärlicherweise vergibt.

Obwohl die Darstellung von Lana Parrilla Reginas Charakter mehr Tiefe verleiht, bleibt die Frage, ob sie für ihre rücksichtslosen Entscheidungen Vergebung verdient hat oder ob die Feinheiten des Erzählens die Schwere ihres früheren Verhaltens beschönigen.

1
Klaus für den Mord an Jenna

„Vampire Diaries & The Originals“ (2013–2018)

Klaus lächelt in „Vampire Diaries“

Klaus Mikaelson, eine weitere Figur aus „Vampire Diaries“ , veranschaulicht die Schwierigkeiten der Vergebung, als er in der Spin-off-Serie „The Originals“ vom Antagonisten zum Protagonisten wird . Seine anfängliche abscheuliche Tat, der Mord an Elenas Tante Jenna, scheint in Vergessenheit zu geraten, als Klaus Beziehungen zu Figuren aufbaut, die reichlich Gründe haben, ihm gegenüber Groll zu hegen.

Trotz der dunkleren Seiten seines Charakters lässt Klaus‘ Charisma das Publikum ihn ins Herz schließen und wirft zum Nachdenken anregende Fragen darüber auf, ob es gerechtfertigt ist, einen Schurken zu rehabilitieren, insbesondere wenn seine Vergangenheit so tief in Leid verwurzelt ist, das anderen zugefügt wurde. Während verschiedene Interaktionen Klaus‘ Verhalten normalisieren, verschwimmt die kritische Linse der persönlichen Verantwortung.

Quelle & Bilder

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert