Windows 11 效能：「乾淨」系統與「髒」系統令人驚訝的基準測試結果

Windows 11 基準測試：全新安裝 vs.就地升級

今年 2 月初，我們在全新安裝的 PC 上對 Windows 11 24H2 和 23H2 進行了詳細的效能基準測試。在此次研究之前，我們也進行了另一次就地升級的基準測試，以確定哪種升級方法能帶來更優的效能。

據微軟稱，全新安裝 Windows 11 可透過其創新的智慧應用控制 (SAC) 功能提升系統效能。使用者經常會考慮重新安裝或重設 Windows 系統是否可以提升系統效能。背後的原則很簡單：不必要的文件和應用程式的累積（即所謂的「膨脹」）會降低效能並消耗硬體資源。

為了客觀評估乾淨系統和混亂系統之間的效能差異，科技網站 PCWorld 評估了各種遊戲和應用程式。在非遊戲場景下，結果尤其引人注目。

測試在兩款高效能處理器上執行 Photoshop：9950X3D（16 核心）和 9800X3D（8 核心）。值得注意的是，Clean 9950X3D 系統的效能優於 Dirty 系統，而 Dirty 9800X3D 的成績更為出色。然而，總體而言，性能差異很小，在統計上並不顯著。

在下一階段，我們評估了兩個渲染基準測試——Cinebench 2024 和 Blender。全新安裝的作業系統在綜合測試和實際測試中都勝過髒作業系統。這表明，當所有核心和執行緒都得到充分利用時，全新安裝的效能可能優於滿載檔案的系統。

遊戲基準測試呈現出截然不同的局面。在《Cyberpunk 2077》中，乾淨系統和髒系統的性能互換了位置，這與 Photoshop 中出現的趨勢相同。

在《F1 2024》中，效能差異更加明顯，尤其是在 1% 低幀率和平均 FPS 指標上，全新安裝的 PC 擁有更明顯的優勢。此外，在《要塞英雄》測試中，全新 PC 在 9950X3D 處理器上表現出了明顯更好的 1% 低幀率。

必須認識到，Windows 的效能可能存在波動，每次運行之間的差異可能會影響結果。此外，本次分析中測試的「髒」PC 大約使用了一年。如果它更老，性能差異可能會更加顯著。

對於那些考慮升級或重新安裝 Windows 的人來說，這些發現表明全新安裝通常可以提供更好的效能，特別是在資源密集型任務中。

來源與圖片：PCWorld