為什麼企鵝的勝利凸顯了謎語人的缺點

為什麼企鵝的勝利凸顯了謎語人的缺點

蝙蝠俠和企鵝的主要見解

  • 《蝙蝠俠》中謎語人複雜且常常自相矛盾的計劃讓粉絲們印象深刻,尤其是與 HBO 系列中企鵝人的細緻入微的表現相比。
  • 科林法雷爾對企鵝人的描繪既聰明又冷酷,在戰略狡猾方面使謎語人黯然失色。
  • 企鵝人提高了未來蝙蝠俠反派的標準,暗示企鵝人有可能成為《蝙蝠俠 2》中的主要反派。

《企鵝》被譽為 2024 年最出色的電視節目之一,引發了有關保羅·達諾飾演的謎語人的新討論。該系列的創作者馬特·里夫斯精心打造了哥譚臭名昭著的角色的獨特版本,包括科林·法雷爾飾演的奧斯瓦爾德·“奧茲”科布爾波特(企鵝人)和保羅·達諾飾演的愛德華·納許頓(謎語人)。雖然李維斯採取了與經典漫畫不同的大膽創作自由,但觀眾對這部電影的回饋基本上是正面的,儘管對謎語人的執行集體不滿意。

觀眾仔細審視了奧茲在 HBO 的《企鵝》中的崛起,特別欣賞《蝙蝠俠》中僅觸及的哥譚軟肋的堅韌而現實的描繪。然而,奧茲國的狡猾策略和謎語人考慮不周的計劃之間存在著鮮明的對比,這使得粉絲們認識到企鵝隊是一支新興力量,而謎語人的潛力在很大程度上仍未得到發揮。

謎語人的錯誤方法

他的計劃不一致

謎語人的受害者

與他的漫畫根源截然不同,保羅·達諾飾演的謎語人戴著飽經風霜的面具,穿著軍裝風格的派克大衣,體現了哥譚市的黑暗面。傳統的浮誇和自負的謎語人消失了,取而代之的是一個令人毛骨悚然的連環殺手角色,雖然很合適,但引發了人們對他的智力和計劃的質疑。

電影 蝙蝠俠
導演 馬特·里夫斯
作家 馬特·裡維斯,彼得·克雷格
投擲 羅伯特·帕丁森 / 佐伊·克拉維茲 / 保羅·達諾 / 科林·法瑞爾 / 傑弗裡·懷特 / 約翰·特托羅 / 安迪·瑟金斯 / 巴里·基奧根
票房 7.722 億美元
爛番茄評分 85%

謎語人的動機與蝙蝠俠對哥譚腐敗精英追求正義的目標一致,但卻演變成了可疑的判斷,特別是當他採取災難性措施,例如摧毀海堤淹沒城市時。這種誤導性的行為無意中傷害了他聲稱要拯救的公民,這引發了人們對他對正義的理解的嚴重質疑。

此外,對布魯斯·韋恩的暗殺企圖說明了另一個缺陷。謎語人成功滲透到哥譚的精英圈子,但使用信件炸彈來瞄準韋恩,破壞了他早期的狡猾。這種不一致使得他最初聲稱的情報似乎不太可信,特別是當與企鵝人更黑暗、更複雜的動機相比較時。

企鵝:智力和力量的研究

企鵝的計算動作

企鵝系列截圖

雖然謎語人的失敗在《蝙蝠俠》的早期可能被忽視,但科林法瑞爾飾演的奧茲國在《企鵝》中在哥譚犯罪現場的危險水域中航行時表現出了明顯的不同。該劇凸顯了他不屈不撓的野心和為權力而使用暴力的意願,使他的角色不僅危險,而且具有戰略智慧。

從策劃重大背叛到利用政治影響力,奧茲的狡猾超越了過去的任何蝙蝠俠反派。他對情緒操縱的掌握塑造了他在充滿威脅的犯罪環境中的人際關係。這種複雜性推動了敘事,並說明了為什麼他理所當然地屬於蝙蝠俠的盜賊畫廊,在未來的對抗中對蝙蝠俠提出了巨大的挑戰。

儘管可以將法雷爾飾演的企鵝與希斯萊傑飾演的小丑等標誌性反派進行比較,但奧茲的智力和情感深度顯著增強了未來對手的框架。隨著系列的進展,企鵝人不僅鞏固了他在高譚黑社會的地位,而且有可能塑造《蝙蝠俠 2》的發展軌跡。

顯然, 《企鵝人》中企鵝人的演變為新蝙蝠俠宇宙中的未來反派提供了基準,這標誌著動態方面的有希望的轉變,可能會導致更複雜的故事講述和角色發展。

來源和圖片

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *