概括
- 閃電俠的失敗不該歸咎於其粉絲群。
- 這個角色擁有堅實的追隨者，成功的漫畫事業證明了這一點。
- 執行錯誤，而不是觀眾不感興趣，在電影的反響中發揮了至關重要的作用。
最近， 《閃電俠》的導演安迪穆斯切蒂將電影令人失望的表現歸咎於人們對這個角色缺乏興趣。然而，這一說法引起了許多粉絲的懷疑，他們認為推理過於簡單，而且有些誤導。閃電俠是 DC 漫畫宇宙中的重要人物，擁有豐富的歷史、忠實的粉絲群，並在包括電視在內的各種改編作品中取得了顯著的成功。
導致這部電影票房慘淡的根本因素遠遠超出了角色的吸引力。影評人和電影觀眾都指出了影響影片反應的幾個關鍵問題，包括較差的視覺效果、過度依賴客串以及埃茲拉·米勒兩極分化的表演。總的來說，這些缺點導致了觀眾的不積極參與和批評的冷淡反應。
安迪·穆斯切蒂與粉絲的指責遊戲
穆斯切蒂關於普通觀眾對閃電俠角色漠不關心的說法遭到了相當大的反對。這種敘述不僅將責任從電影的明顯缺陷上轉移開，而且還使粉絲們對猩紅極速者一貫表現出的熱情變得無效。忽視這個角色複雜的文化意義和歷史價值可能會疏遠已經失望的粉絲群。
|
閃電俠 |
|
|---|---|
|
克里斯蒂娜·霍德森 |
|
|
導演 |
安迪·穆斯切蒂 |
|
主演 |
|
閃電俠長期以來一直保持著 DC 宇宙中深受喜愛的角色的地位。巴里艾倫作為正義聯盟成員的角色，以及他著名的漫畫系列和成功的 CW 電視改編，使巴里艾倫保持了影響力並受到粉絲的欽佩。認為缺乏觀眾聯繫是電影陷入困境的主要原因，忽略了執行上的關鍵失誤，這些失誤並沒有公正地對待角色。
穆斯切蒂的這個藉口破壞了這部電影試圖激發的受眾。真正的粉絲渴望看到他們最喜歡的英雄出現在銀幕上，卻發現自己對電影的執行感到失望。透過暗示粉絲缺乏興趣，導演可能會貶低他們的合理批評。
對Flash的興趣濃厚
與穆斯切蒂的觀點相反，有大量證據顯示觀眾對《閃電俠》有著強烈的興趣。該角色的敘述多年來一直吸引著觀眾，像《閃點》這樣有影響力的故事情節被視為漫畫文學的里程碑。此外，CW 近十年的長篇連續劇將巴里·艾倫介紹給了更廣泛的觀眾，並鞏固了他在當代流行文化中的地位。
此外，作為《正義聯盟》系列的關鍵角色，閃電俠在各種媒體平台上都保持著重要地位，增強了觀眾對他引人入勝的故事情節的熟悉度和依戀。如果我們承認觀眾不感興趣導致了影片的缺陷，那麼就需要對鄰近的 Flash 相關媒體的成功做出解釋，這些媒體至今仍在蓬勃發展。
真正的罪魁禍首：執行不力
《閃電俠》表現不佳的真正原因可以追溯到製作決策。一個突出的問題是視覺效果不佳。許多視覺序列被認為是未完成的，未能達到當今超級英雄類型的高標準。鑑於這部電影以一個具有視覺動態能力的角色為中心，這種疏忽被證明是一個重大挫折。
此外，這部電影嚴重依賴客串和懷舊的內容。雖然令人興奮，但這些出現常常讓人感覺在敘事框架中沒有錨定，分散了觀眾對主要故事情節的注意力，而不是增強它。這種對轉瞬即逝的瞬間的過度強調削弱了觀看體驗。
此外，埃茲拉·米勒 (Ezra Miller) 對巴里·艾倫 (Barry Allen) 的塑造也面臨著審查——有些人欣賞他們的幽默，但另一些人則認為這個角色的怪癖過分，有時甚至令人惱火。米勒在銀幕外的爭議只會放大這些問題，可能會嚇退一部分潛在觀眾。
總而言之，《閃電俠》的失敗不該歸咎於觀眾的冷漠。相反，它源於重大的製作缺陷，包括低於標準的視覺效果和充滿多餘浮雕的混亂敘事。安迪·穆斯切蒂的言論似乎忽略了多年來熱愛支持這個角色的粉絲的奉獻和熱情。
圍繞這部電影的經歷應該成為未來改編的重要教訓。觀眾渴望有連貫性的故事敘述，與所喜愛的角色的本質產生共鳴，而不是僅僅為未達到目標的產品找藉口。
發佈留言