概述
- 《博斯：遺產》在亞馬遜播出三季後被
取消，導致許多故事情節懸而未決。
- 亞馬遜將博世和博世：傳統作為一個實體進行分類，這影響了製作決策和演員陣容。
- 隨著《博斯：遺產》的結束，博斯宇宙進一步擴展的潛力面臨風險，阻礙了未來的衍生作品和角色弧線。
《博斯：遺產》是大獲成功的《博斯》系列的續集，在 Freevee 上短暫播放了三季後，突然被亞馬遜取消。最初的博世節目在電視上播出了七季，吸引了粉絲和評論家。雖然人們很容易將《博世：遺產》歸類為長期存在的節目，但它代表了一條值得認可的獨特敘事路徑。
許多人認為十年的限制對於行業內的節目來說是一個成功的任期，並且似乎期望粉絲接受這樣的時間表。然而，《博斯：遺產》與聯合主演瑪迪博斯和哈尼錢德勒一起帶來了新角色，重塑了哈利博斯開創的敘事格局。值得注意的是，《博斯：遺產》中的角色弧線仍在展開，強調了這個系列不應該過早取消的觀念。
博世：《遺產》第三季結束後還沒準備好關閉
大多數電視劇都難以達到或維持十季的品質。然而，《博世》和《博世：遺產》始終提供出色的故事敘述。這使得《博世：遺產》的取消尤其令人沮喪。由於這兩個系列都圍繞著哈利·博斯展開，因此它們經常被錯誤地視為單一的浪漫故事，但它們的作用卻是截然不同的敘事。 《博世：遺產》在前作的基礎上進行了擴展，將麥迪和錢德勒定位為聯合主演，同時引入了莫里斯·“莫”·巴西和雷納·巴斯克斯等新人物。
僅僅因為哈利·博斯的旅程在十個賽季後結束，取消並不能成為合理的理由。博世：《遺產》剛進入第三季，故事情節才剛開始深入探討角色的複雜性，配角演員也為故事增添了豐富性。將博世：遺產與其前身區分開來至關重要；後者描繪了一種新的基調，同時保留了最初吸引觀眾的精髓。
拯救博世的關鍵行動：遺產
- 簽署請願書以支持「拯救博世：遺產」
運動。 - 透過在所有社群媒體平台（包括 X、Threads、Blue Sky、Facebook 和 Instagram）分享請願書來擴大這項事業。
- 在Prime和IMDB上
撰寫《博斯：遺產》的評論，詳細說明您對該劇的欽佩，並主張至少再多一季來結束這個故事。
亞馬遜的方法：將博世和博世：遺產視為一個長系列
亞馬遜將《博世》和《博世：遺產》合併成一個單一節目的策略讓創意團隊和忠實粉絲都感到困惑。這項決定似乎主要是出於經濟動機；透過將這些敘述視為一個連續的系列，亞馬遜力求最大限度地減少製作費用。從 2014 年到 2021 年，博世連續七季大獲成功，但由於演員薪資上漲和製作需求，博世的成本自然而然地上升。
每個新一季通常都會產生更高的成本，但透過將《博世：遺產》標記為新項目，亞馬遜重新調整了預算。《博斯：遺產》中的許多主要演員都被邊緣化或減少了角色，這使得工作室可以透過引進一批成本較低的新演員來降低開支。泰特斯·維里弗和咪咪·羅傑斯等明星似乎同意出演他們認為是博斯故事的延續，突然的取消震驚了許多人。
儘管《博世：遺產》取得了巨大成功，但亞馬遜仍面臨困境：成功的節目不可避免地需要更高的預算。隨著洛杉磯的製作成本飆升，該電視網選擇將重點轉移到以懸案調查員蕾妮·巴拉德為中心的衍生劇上，以應對不穩定的局面。在利用韋利弗在劇中短暫露面的同時，亞馬遜澆滅了對《博斯：遺產》未來幾季的希望，從而關閉了邁克爾康納利對更廣闊宇宙的願景的大門。
發佈留言