法院在贏得誹謗案後判給著名氣候學家邁克爾·曼賠償。根據NPR 報道，這起訴訟於2012 年針對政策分析師蘭德·辛伯格(Rand Simberg) 和作家馬克·斯泰恩(Mark Steyn) 提起，他們聲稱曼恩關於全球氣溫上升的研究是錯誤的。
法院發現 Simberg 和 Steyn 對 Mann 的指控不實後，分別判令 Simberg 和 Steyn 向 Mann 支付 1,000 美元和 100 萬美元的賠償金。曼表示他很滿意，稱這是「科學的美好一天」。
曼恩還透過他在 X 上的官方頁面（Twitter）分享了一份聲明，其中提到了與法院判決和導致訴訟的情況相關的詳細資訊。聲明的一部分寫道：
「我們在針對競爭企業研究所(CEI) 兼職學者蘭德·辛伯格(Rand Simberg) 以及為《國家評論》撰稿的電視/廣播名人馬克·斯泰恩(Mark Steyn) 的長期誹謗訴訟中取得了決定性勝利。”
麥可曼的律師之一皮特方丹也表示，法院的判決「維護」了曼的聲譽。
「這也是真理和世界各地科學家的巨大勝利，他們畢生致力於回答影響人類健康和地球的病毒性科學問題。我希望這一判決傳達出這樣的訊息：錯誤地攻擊氣候科學家並不是受保護的言論。”
在蘭德辛伯格和馬克史坦將麥可曼與傑瑞桑達斯基進行比較後，麥可曼提起訴訟
如前所述，邁克爾曼 (Michael Mann)大約 12 年前對蘭德辛伯格 (Rand Simberg) 和馬克斯泰恩 (Mark Steyn)提起訴訟。在他的 X（推特）帳戶上分享的聲明顯示，曼恩參與了雷蒙德·布拉德利博士和馬爾科姆·休斯博士進行的研究，以找出導致全球氣溫上升的原因。
核心的重點是在過去的1000年中發生的變化，並且在“圖形上都喜歡搖擺不定的棍子上，它的飾物卻是appherthe the the the the the the the the the the lat lat lat lat lat ports .氣候變遷政府間小組發布的氣候變遷。
然而，為 CEI 和《國家評論》撰寫部落格的辛伯格和史泰恩分別發表了文章，將他與被指控兒童性虐待的橄欖球教練傑裡·桑達斯基進行了比較。
“這些文章聲稱曼恩博士偽造了他的曲棍球棒研究，並稱曼恩博士是“氣候科學界的傑裡·桑達斯基”，他“騷擾和折磨數據”並犯下了“科學和學術不端行為」。
在最近的審判中，麥可聲稱辛伯格和史泰恩的言論給他帶來了麻煩，包括失去撥款。據美國國家公共廣播電台報道，據報道有人侵入了邁克爾·曼的電子郵件，賓州州立大學對他的研究展開了調查。
調查沒有發現對曼恩不利的證據，但保守派經常批評他。儘管法院現已命令被告賠償對曼恩造成的損失，但他們聲稱他們的作品從未對曼恩的職業生涯留下負面影響。
發佈留言