2024年2月13日,法院駁回布里斯託大學的上訴,認為布里斯託大學並未因歧視學生娜塔莎·阿布拉哈特而導致她自殺。阿布拉哈特於 2018 年 4 月結束了自己的生命,她患有慢性社交焦慮症,原定在她去世當天向班級進行口頭演講。
週三,林登法官駁回了該大學的上訴,即該大學沒有意識到娜塔莎·阿布拉哈特的殘疾,因此無法為她破例。這項裁決將為未來大學如何看待學生評估樹立先例。
娜塔莎·阿布拉哈特 (Natasha Abrahart) 在口頭演講當天結束了自己的生命
根據天空新聞報道,娜塔莎·阿布拉哈特是布里斯託大學物理系二年級學生。她喜歡上大學,但據報道,她令人衰弱的焦慮阻礙了她在自己的領域蓬勃發展的能力。在她去世當天,她原定要在一個擁有 329 個座位的演講廳向 40 名班級進行口頭演講。
2018 年 4 月,娜塔莎·阿布拉哈特 (Natasha Abrahart) 被發現死在自己的公寓裡。在審判期間,據透露,她曾在冬季學期試圖自殺,她的工作人員也了解了她的掙扎。
根據英國廣播公司報道,娜塔莎·阿布拉哈特的父母瑪吉和羅伯特對這所大學提起法律訴訟,聲稱學校因殘疾而歧視他們的女兒,導致了她的死亡。
在2022 年3 月為期五天的審判中,亞歷克斯·拉爾頓(Alex Ralton) 法官裁定,該大學沒有根據阿布拉哈特的殘疾情況為她做出“合理的調整”,違反了《2010 年平等法案》規定的義務。大學被命令向該家庭支付約 5 萬英鎊的損失費和喪葬費。
該大學於 2023 年 12 月對這一裁決提出質疑,並提出上訴,其律師在上訴期間聲稱,“考慮到維持學術標準和對其他學生公平的重要性”,該機構的行為是合理的。
布里斯託大學的上訴週三被法官駁回
根據《衛報》報道,2023 年 12 月在布里斯托爾主持上訴的林登法官裁定,該大學在所有七個上訴理由上都失敗了。
他週三發表的判決發現,該大學沒有提供足夠的證據來證明「對學生口頭解釋實驗室工作的能力的評估」是「專業科學家的核心能力」。
娜塔莎·阿布拉哈特的父親曾提出交叉上訴,認為大學對他的女兒負有照顧義務,但法官駁回了這一上訴,稱他“沒有必要”“以某種方式表達任何觀點”。
阿布拉哈特的父親在裁決後接受天空新聞採訪時表示:
「到達這一點是一段漫長而痛苦的旅程,布里斯託大學在每一步都與我們作鬥爭。結果是,我們現在得到了高等法院的判決,確認了我們一直以來所知道的事實。布里斯託大學辜負了我們的女兒,違反了法律,並導致了她的死亡。”
阿布拉哈特的母親也表示,大學需要「看看他們在做什麼」並評估「他們的系統和流程是否造成了不必要的困擾」。
娜塔莎·阿布拉哈特的父母希望政府能夠讓大學對學生承擔法定的照顧義務,這樣類似的事件就不會再發生了。
發佈留言