德州禁書法意味著什麼？聯邦上訴法院阻止有爭議的州法律

一家下級法院最近做出判決，認為德克薩斯州的法律非法，該法律要求書商和學校圖書館處理“色情”書籍以獲得評級。因此，聯邦上訴法院於 1 月 17 日星期三暫停了該法律。

在同一項裁決中，位於新奧爾良的美國第五巡迴上訴法院宣布該州不得違反憲法。

三名法官做出了有利於這些德州書店和國家出版協會的裁決。他們表示，該法案侵犯了他們的言論自由權，並將對他們的公司產生負面影響。

對此，上訴法院表示，

「我們同意政府的觀點，即保護兒童免受有害圖書館資料的侵害符合政府的利益。但「[州]和公眾都沒有興趣執行違反聯邦法律的法規」。

聯邦上訴法院阻止德州禁止某些書籍的法律

德克薩斯州的一項新法律強制書店對其圖書進行色情內容評級，並禁止任何被視為“露骨色情」的內容「1 月 17 日星期三，第五巡迴上訴法院禁止在該州公立學校任教。

頗具爭議的州法律《讀者法案》或眾議院第 900 號法案禁止學校購買被認為不合適的書籍，並規定學校只能購買< a i=2> 來自根據新的州規則對書籍進行評級的供應商。然而，該法律已被禁止。

雖然有些人支持 HB 900，但奧斯汀的 BookPeople 等幾家圖書零售商和圖書館協會於 2023 年 7 月對多個州機構提起訴訟。他們聲稱該法律對公司來說太麻煩且不利。

據《聖安東尼奧新聞快報》報道，法院寫道，

「平衡依賴社區標準的無數因素絕不是揭露事實資訊。事實證明，它已經引起了爭議」。

該裁決阻止德克薩斯州教育局執行該立法。對此，德州法規指出，該裁決具有歷史意義，保護作家，並允許父母在沒有政府乾預的情況下為孩子做出決定。

法院繼續宣佈出版商和書店遭受了「無法彌補的」經濟損失，該法規構成「強迫言論」。

下級法院得出結論，最高法院關於人民不受政府強加的言論影響的裁決得到了該決定的支持。它導致“得出該法規違憲的結論”。

去年通過的《德州限制露骨和成人指定教育資源法案》(READER) 法案要求出版商對書籍進行「色情露骨」或「與色情相關」的內容評估，並將這些評級提交給德克薩斯州教育局。每年負責管理公共教育。

屬於「色情」類別的書籍不能出售給學校，而那些已經存在於學校圖書館的書籍需要被取出。學校圖書館禁止學生未經家長書面許可，借閱含有「色情」內容的書籍。

然而，書商們並不支持這項法律，去年對其提出了質疑，聲稱其廣泛的含義可能會導致《鼠族》、《人鼠之間》、《羅密歐與朱麗葉》和《我知道籠中鳥為何歌唱》等作品受到限製或禁止。