12 月 5 日星期五，美國最高法院允許愛達荷州實施嚴格的墮胎禁令，即使醫療緊急情況也是如此。法官們表示，他們將在四月聽取有關這項裁決的論點。目前，他們擱置了下級法院的裁決，該裁決阻止愛達荷州法律在醫院緊急情況下執行該禁令。
這是自2022年法官推翻羅伊訴韋德案以來，最高法院處理的第二起重大墮胎糾紛，使美國各州能夠嚴格執行墮胎禁令。法院也正在等待另一場關於 FDA（食品藥物管理局）關於持有米非司酮（一種用於墮胎的藥物）規則的聽證會。
拜登政府提起訴訟並反對該裁決，認為美國接受醫療資金的醫院必須根據聯邦法律提供包括墮胎在內的緊急護理。政府表示，無論墮胎禁令如何，醫院都必須提供照護。
透過這項新裁決，愛達荷州將墮胎的執行及其協助定為刑事犯罪。任何實施墮胎或協助他人墮胎的人將面臨最高五年的監禁。最高法院週五的裁決在網路上引發了嚴厲批評。一位用戶對美聯社的X 帖子發表了評論，並將愛達荷州與吉利德進行了比較，吉利德是瑪格麗特·阿特伍德的反烏托邦小說《使女的故事》中虛構的國家。
美國最高法院愛達荷州和愛達荷州因嚴格執行墮胎禁令而受到批評
愛達荷州的墮胎禁令被許多人與阿特伍德的吉利德進行比較。正如書中所描述的，吉利德是一個主要由男性管理的地方，在那裡，女性的權利受到了最殘酷的限制。
美國紅州的墮胎禁令激怒了許多網路上的人。他們大聲疾呼反對他們所謂的「宗教極端主義」。人們批評共和黨領導的最高法院不關心婦女的生活。他們認為尚未出生的胎兒如果母親死亡，就不可能存活。
《捍衛生命法》先前曾被聯邦法律阻止
愛達荷州於2020 年頒布了墮胎法，即《生命保衛法》，其中一項條款規定，如果最高法院最高法院推翻《羅伊訴韋德案》，該法將生效< /span> 1973 年的裁決允許婦女終止懷孕。 2020 年，隨著最高法院撤銷保障婦女墮胎憲法權利的羅伊訴韋德案，《捍衛生命法》開始生效。
聯邦政府起訴該州，導致聯邦法官於 2022 年 8 月阻止愛達荷州實施該法律。拜登在 X 網站上批評了周五的裁決。
他說，這些禁令進一步危及女性的生命，因為她們在自己的州無法獲得任何醫療服務，迫使她們前往懷孕期間的另一種狀態，從而耽誤了按時接受治療的進程。
發佈留言