警告：本文包含《莫阿娜 2》的輕微劇透！
隨著 2025 年奧斯卡頒獎典禮的臨近，迪士尼面臨《莫阿娜 2》版權侵權訴訟的重大挑戰。這部電影取得了令人矚目的票房成功，票房收入高達 16 億美元，本季有望獲得多項獎項。然而，編劇巴克伍德爾發起的訴訟如果被認定負有責任，可能會對公司造成嚴重的財務影響。
莫阿娜和巴克伍德爾計畫之間的相似性指控
法律聲明凸顯了超過兩打相似之處
這起名為「伍德爾訴迪士尼」的訴訟稱，《莫阿娜》和《莫阿娜 2》都藉鑒了伍德爾的《巴基》計畫的重要元素，從而侵犯了他的版權。以下是訴訟中引用的一些所謂的相似之處：
- 一名十幾歲的主角不顧父母的期望去探索海洋並保護波利尼西亞島嶼。
- 兩種敘述都強調玻里尼西亞遺產擁有出海的固有權利。
- 祖先的靈魂被描繪成動物，引導和保護他們的後代。
- 該場景以植根於文化傳統的古老波利尼西亞村莊為特色。
- 開場序列有相似之處，包括飛往島嶼的航班和主角在海灘上嬰兒的形象。
- 關鍵的故事元素包括海龜入會和具有強大象徵意義的珠寶。
- 尋路實踐－使用天體提示的傳統玻里尼西亞導航方法。
- 遇到一個有紋身的半神人物和變形的表現。
- 這兩部電影都以戲劇性的海洋事件為特色，包括風暴和漩渦，最終導致回家的高潮。
- 反映常見主題和風格元素的動畫視覺效果。
- 其他主題涉及神話人物和有感知力的海洋描繪。
為了使伍德爾的案件成功，他的法律代表必須證明他對原作的所有權以及迪士尼為了商業利益而故意侵權。雖然證明所有權可能很簡單，但在版權法背景下證明實質相似性提出了更大的挑戰。
值得注意的是，版權主張是基於「實質相似」的概念，這通常是透過主觀分析確定的。迪士尼的辯護可能依賴場景原則，認為某些元素是該類型所固有的，因此不受版權保護，從而使案件更加複雜。
巴克·伍德爾在訴訟中的要求
要求經濟賠償和法律禁令
如果伍德爾獲勝，該訴訟可能會給迪士尼帶來巨大的財務負擔。他的法律文件要求正式聲明侵權，並賠償至少50 億美元或總收入的2.5%（以較高者為準）的金錢賠償，總賠償額至少為100 億美元，反映了特許經營所產生的利潤。
此外，伍德爾正在請求針對迪士尼及其附屬公司的兩種類型的禁令。第一個將禁止他們製作任何侵犯其版權的內容，而第二個旨在阻止任何正在進行的侵權行為。
對原版《莫阿娜》未採取行動的原因
先前的訴訟嘗試被駁回
由於伍德爾的許多主張與最初的莫阿娜電影有關，因此人們對他早期的法律嘗試產生了疑問。事實上，伍德爾先前曾試圖在名為「巴克·G·伍德爾訴華特迪士尼公司」的案件中起訴迪士尼。儘管如此，該訴訟因在電影上映後適用的期限後提起而被駁回。儘管如此，這段歷史在正在進行的訴訟中可能並非無關緊要。
至關重要的是，在發現階段，迪士尼高層珍妮·馬奇克（Jenny Marchick）發表聲明表示，這些材料已與迪士尼動畫電視工作人員共享。這可能為伍德爾的主張提供關鍵基礎，因為他必須證明迪士尼有權存取他的受版權保護的內容。
迪士尼官方回應
迪士尼對 2025 年訴訟保持沉默
截至目前，迪士尼尚未就2025年訴訟發表任何公開聲明。然而，預計他們的立場可能會呼應先前訴訟中的主張。導演羅恩克萊門茨先前表示，《莫阿娜》是獨立於伍德爾計畫開發的，並聲稱他是在提起訴訟後才第一次了解到這一點。迪士尼未來關於這起訴訟的溝通仍有待觀察。
《莫阿娜 2》訴訟對迪士尼的影響
對迪士尼未來項目的潛在影響
《莫阿娜 2》訴訟的影響可能會因案件的進展而有很大差異。從歷史上看，迪士尼在面臨強烈的版權索賠壓力時會選擇庭外和解，正如加勒比海盜案等過去的訴訟所示。相反，法官有可能徹底駁回訴訟，特別是在版權侵權索賠缺乏實質依據的情況下。
如果法院頒布臨時禁令，迪士尼即將推出的特許經營計劃——包括真人版《莫阿娜》 、毛伊島電視劇以及莫阿娜 3的前景——可能會被嚴重推遲。此外，考慮到所涉及的利害關係，迪士尼可能會決定不讓《莫阿娜 2》獲得2025 年奧斯卡提名，以避免潛在的醜聞。如果伍德爾的訴訟勝訴，他甚至可能在未來的項目中找到一個角色，或者以某種身份獲得認可。
總之，雖然確切的結果仍不確定，但對迪士尼未來業務策略產生重大影響的潛力是顯而易見的。最終，最有可能的情況仍然是迪士尼將應對這一挑戰並繼續發展莫阿娜系列。
來源：Scribd、Court Listener和The Hollywood Reporter
發佈留言