《神鬼傳奇》的結尾，湯姆克魯斯飾演的尼克摩頓獲得了埃及死神賽特的強大力量。這一轉折將他定位為一個關鍵人物，而這個宇宙原本旨在形成一種雄心勃勃的共享電影體驗，類似於漫威電影宇宙 (MCU)。環球影業立志打造自己的黑暗宇宙，其中包括經典怪物，如隱形人（最初計劃由約翰尼·德普飾演）和科學怪人（原本計劃由哈維爾·巴登飾演）。不幸的是，這部電影令人失望的票房表現和尖銳的評論實際上阻礙了這個願景的實現，導致續集的潛力被埋沒並未能實現。
最初，尼克·莫頓和他的同事克里斯·維爾（由傑克·約翰遜飾演）被描述為駐紮在伊拉克的精銳陸軍偵察部隊的成員。與他們的任務相反，他們不按計劃行事，並盜取古代文物銷往黑市。這種魯莽的追捕將他們帶到了傳說中被詛咒的埃及公主阿瑪內特的墳墓，她選擇尼克作為體現賽特力量的理想容器。儘管最終在亨利·傑基爾（羅素·克勞飾演）和神童組織的幫助下逮捕了阿瑪內特，但尼克卻受到了賽特詛咒的困擾，必須踏上尋求救贖的征程。
尼克為何用賽特的匕首刺傷自己？
不管怎樣，阿瑪內特不是都要征服他嗎？
在《木乃伊》的初始階段，阿瑪內特與埃及混亂與暴力之神賽特結成契約，打算以凡人的形式復活他。手持賽特匕首的阿瑪內特的力量十分強大；然而，在她能夠進行必要的活人獻祭之前，她的生命就結束了。在當代復活後，阿瑪內特依靠尼克作為她的新宿主來引導賽特的精華。
尼克最初對阿瑪內特的意圖猶豫不決，但最終他還是抓起匕首，將其刺向自己。此舉引出了一個關鍵問題：如果阿瑪內特的目標是消滅尼克以實現她的計劃，那麼尼克自殘難道不會有助於她實現她的目標嗎？
細微差別在於阿瑪內特引誘尼克「屈服」。他最初不願屈服，這起到了至關重要的作用；在刺傷自己之後，尼克發現他可以抵抗塞特的統治。值得注意的是，他超越了阿瑪內特的控制，吸收了她的生命力來復活珍妮，如果他心甘情願地屈服於阿瑪內特，這一壯舉就不可能發生。
尼克經歷了哪些轉變？
現在他被視為神嗎？
經歷了這次痛苦的蛻變後，尼克向珍妮坦白：“我不知道自己是什麼。”亨利·傑基爾博士的獨白闡明了阿瑪內特將賽特的惡意束縛在凡人軀體上的願望，然而，影片給尼克新發現的力量以及賽特對人類宿主的影響留下了很多想像空間。
亨利將尼克稱為被詛咒的“怪物”，注定要在地球上流浪尋找解藥。阿瑪內特的能力包括使死者復活、展示超人的力量、控製沙子以及從他人身上汲取生命，其中一些能力似乎可以轉移給尼克。儘管珍妮堅持認為尼克保留了其固有的善良，但亨利對他在使用這種新獲得的力量時的道德選擇表示懷疑。
尼克除了擁有超強的力量之外，身體上似乎沒有任何變化，不過，當他情緒激動地命令珍妮「醒醒」時，他的眼睛分裂成多個虹膜和瞳孔，臉上刻滿了惡魔般的印記。此外，他還擁有尖銳的牙齒和帶有惡意的聲音。這一高潮轉變是尼克的起源敘述，暗示了尚未充分探索的擴張力量。
評價亨利和普羅迪吉姆：英雄還是惡棍？
解讀亨利·傑基爾備受爭議的組織
電影對亨利傑基爾和 Prodigium 的描述並不清晰，只是將他們描繪成一個神秘的實體，在可疑的道德規範的指導下，努力保護人類免受超自然威脅。傳統上，傑基爾代表了他性格中善良的一面，與邪惡的愛德華海德形成對比。
在這個版本中，傑基爾博士使用血清注射來抑制海德的黑暗衝動，然而當海德浮出水面時，他變得更加強大和強大。神童的模糊道德觀與傑基爾內心的二元性相似。組織的名稱源自於拉丁語“monstrum vel prodigium”，意為“怪物的警告”，這進一步增加了其角色的複雜性。
在 Prodigium 總部發現的證據顯示他們長期致力於打擊黑暗實體。 1999 年改編版中《死者黑書》的短暫出現表明這兩個故事發生在同一個宇宙中。儘管他們的手段可能很殘酷（從亨利消滅尼克的冷酷計劃就可以看出），但顯然他們深感自己肩負著遏制賽特和阿瑪內特邪惡力量的重任。
解碼木乃伊（2017）結局與未來的可能性
黑暗宇宙的雄心勃勃的計劃從未實現
隨著《木乃伊》的高潮，阿瑪內特被擊敗並被囚禁在 Prodigium 金庫深處。同時，尼克踏上尋找擺脫賽特詛咒之路的旅程。儘管亨利和 Prodigium 放棄了對尼克實施致命攻擊的意圖，但他們的目光仍然保持警惕，準備好接受他可能採取的黑暗衝動。
亨利和神童似乎反映了漫威宇宙中尼克·弗瑞和神盾局模糊的道德觀。在黑暗宇宙的封裝中，亨利和普羅迪吉姆被視為抵禦超自然威脅的守門人——非常類似於弗瑞如何在超級英雄的宇宙中駕馭複雜的道德行為。尼克透過賽特獲得的力量為他的角色弧奠定了基礎，並渴望未來與其他著名怪物（如隱形人和科學怪人的怪物）進行跨界合作，這代表著一個雄心勃勃的擴張，但最終失敗了。
影片的結局在敘事上徘徊於模糊性之中，特別是關於尼克的力量和普羅迪吉姆的動機，都是經過精心設計的，以促進黑暗宇宙的潛在增長，然而由於黑暗宇宙的過早消亡，這些有趣的前景仍未實現。
《木乃伊的終結》觀眾反應
評論反響：褒貶不一
評論家和觀眾對《木乃伊》的評價都不太好，爛番茄網站的評分僅 15%，觀眾評分也只有令人失望的 35%。一種普遍的批評強調了該片對後續敘事的強制設定。許多觀眾認為羅素克洛對傑基爾博士的刻畫顯得不協調，有一篇評論指出：
「羅素克洛感覺自己完全演錯了電影；他的角色感覺像是一個不必要的客串。這感覺就像是該系列下一部電影的宣傳片。
同樣，《視與聽》雜誌的評論家金紐曼（Kim Newman）評論道：
「這部電影提供的只是一些愚蠢的想法（木乃伊被埋在水銀裡）、預告片中令人印象深刻/電影中毫無意義的畫面（咆哮的巨型沙塵暴臉取自1999 年的《木乃伊》）和未解決的問題稍後再講述（包括羅素克洛飾演的非常不起眼的傑基爾和海德所做的一切）。說實話，《艾博特和科斯特洛見木乃伊》（1955）對這個系列的貢獻更大。
Reddit 上的對話進一步表達了人們對電影結局的不滿，並將其與《法櫃奇兵》的敘事線索如何不受印第安納瓊斯的出現的影響進行了比較。這些言論反映出了一種質疑影片邏輯性和連貫性的集體情緒。
發佈留言