了解有狀態防火牆和無狀態防火牆之間的區別

當涉及加強網路防禦未經授權的存取和潛在的網路威脅時，了解有狀態防火牆和無狀態防火牆之間的差異至關重要。在本文中，我們將深入研究每種類型的運作方式，並解釋為什麼狀態防火牆往往是大多數尋求有效網路安全解決方案的使用者的最佳選擇。

什麼是無狀態防火牆？

無狀態防火牆是防火牆的先驅形式，於 20 世紀 80 年代初作為基本資料包過濾工具出現。它們的簡單性在操作中表現得非常明顯。

這些防火牆在各個資料包到達網路邊緣時獨立評估它們。術語「無狀態」表明了它們的機制：它們不維護有關正在進行的網路連接的資訊。每個資料包僅根據來源和目標 IP 位址、連接埠以及所使用的協定等預定義特徵進行評估。

防火牆根據一組特定的規則檢查每個封包，這些規則決定是允許還是阻止它。例如，規則可能允許連接埠 80 (HTTP) 上的流量，但拒絕連接埠 23 (Telnet) 上的流量，這通常被認為是不安全的。

雖然無狀態防火牆高效且易於配置，但隨著網路使用和安全需求變得更加複雜，其有效性逐漸減弱。現在它們主要用於簡單的場景，例如在簡單的網路設定中保護可預測的流量模式。

相較之下，20 世紀 90 年代中期推出的狀態防火牆會考慮網路連線的整體環境。它們的功能類似於警戒的保安，記住誰進出建築物。

這種情境意識至關重要，尤其是當網路攻擊者越來越多地利用合法流量時。一個典型的例子是分散式阻斷服務 (DDoS) 攻擊，它會用無數的合法封包淹沒系統，導致網路過載。狀態防火牆透過維護追蹤正在進行的網路連線的狀態表或連線表來有效地偵測和減輕此類攻擊。

當啟動新連線時，狀態防火牆會將其詳細資訊記錄在狀態表中。當新資料包到達時，防火牆會根據狀態表交叉引用這些資料包，以確定它們是否屬於授權會話。與現有連線相符的資料包將通過，而其他資料包將被封鎖。無狀態防火牆無法提供這一層審查，可能允許惡意資料包通過。

狀態偵測技術現已成為大多數主要防火牆解決方案的標準功能，包括 Windows 防火牆、Bitdefender 防火牆和 Comodo 防火牆等。

儘管與無狀態防火牆相比，有狀態防火牆提供了更出色的保護，但它們確實有其限制。它們通常只檢查封包標頭，可能會錯過利用惡意負載內容的攻擊。鑑於當前網路安全環境中此類攻擊的發生率不斷增加，這是一個重大缺陷。

在這種情況下，新一代防火牆 (NGFW) 就變得至關重要。 NGFW 技術可以檢查整個資料包，包括其有效負載，類似於機場安全人員如何利用 X 射線發現隱藏的威脅。

最終，即使是最複雜的狀態防火牆或新一代防火牆也應該成為多層安全策略的一部分。該策略還應包括更新的反惡意軟體、常規系統修補程式、強密碼實踐、多因素身份驗證、安全瀏覽習慣和定期資料備份，以加強防禦不斷變化的威脅情勢。

封面圖片由 Grok 產生。

主要區別在於每個防火牆管理網路流量的方式。無狀態防火牆獨立檢查每個資料包，僅依靠預先定義的過濾規則。相較之下，狀態防火牆維護一個追蹤活動連線的狀態表，允許考慮網路流量上下文的更細緻的決策。

是的，狀態防火牆通常能夠更好地管理當代網路威脅。它們監視活動連接，使攻擊者更難利用合法流量，特別是在 DDoS 攻擊等情況下。然而，它們仍然有局限性，應該輔以額外的安全措施，例如下一代防火牆，以提供全面的保護。

無狀態防火牆適用於網路流量模式簡單且可預測的場景，例如保護網路的特定部分或與其他安全措施結合進行初步過濾。它們提供基本保護並且易於配置，適合某些應用。