概述
- 亞馬遜將廣告置於創意之上可能是《博世：遺產》被取消的原因之一。
- 阿爾迪斯·霍奇 (Aldis Hodge) 的見解揭示了亞馬遜行銷驅動的議程。
- 該劇對洛杉磯的真實描述與亞馬遜以廣告為中心的未來願景形成鮮明對比。
《博斯：遺產》在第三季結束後突然取消，讓許多粉絲感到困惑，特別是考慮到它的忠實觀眾以及哈利·博斯在串流平台上長達十多年的敘事歷史。儘管亞馬遜對於該劇終止的原因一直守口如瓶，但對其廣告策略的檢查似乎可以提供一些清晰的資訊。
最近，在 C-Space CES 期間的一次小組討論中，亞馬遜米高梅工作室內容和品牌創新主管 Lauren Anderson 與因在 Prime Video 的Cross中扮演角色而聞名的演員兼製片人 Aldis Hodge 進行了對話。他們深入研究了對亞馬遜劇本至關重要的行銷和廣告動態，揭示了對該公司營運優先事項的重要見解。
亞馬遜轉向廣告：博世取消 Legacy 的因素
在拉斯維加斯的小組討論中，霍奇強調了《克羅斯》背後的創作過程，並指出對劇本的更改有時是出於商業考慮。例如，建議將一個角色命名為“苗條”，而不是“狗”或“兒子”等替代名稱，這不僅是對真實性的認可，也是優化觀眾參與度的精心策劃的舉措：“我想說，生成的這個詞，數百萬的收視價值。
霍奇並沒有僅僅慶祝故事講述的真實性，而是強調了此類決定的財務影響——這表明了向「收視率價值」心態的轉變，這與亞馬遜透過盡可能多的內容貨幣化的願望產生了共鳴。隨著 Prime Video 最近推出廣告，獲利似乎正在影響內容選擇，掩蓋了藝術創新。亞馬遜最近決定關閉 Freevee（之前是Bosch: Legacy的所在地），凸顯了這一趨勢，突顯了他們直接在 Prime Video 上鞏固觀眾參與度的策略。
拯救博世的關鍵行動：遺產
- 請在「拯救博世：遺產」 請願書上簽名。
- 透過在所有社群媒體平台上分享請願連結來傳播訊息，包括 X、Threads、Blue Sky、Facebook 和 Instagram。
- 在Prime和IMDb上發表《博斯：遺產》的評論，詳細說明您對這部劇的喜愛程度，以及您希望至少再看一季才能正確結束故事的願望。
高品質的節目與亞馬遜的廣告野心相悖
為了改善 2025 年的發展軌跡，亞馬遜應該重新考慮在電視部門的領導地位。解僱弗農·桑德斯和勞倫·安德森等關鍵人物可能是朝著創建優先考慮敘事品質而不是最大化廣告收入的內容邁出的一步。儘管盈利能力對於永續發展至關重要，但製作引人入勝的內容自然會吸引更多觀眾並帶來更多收入。這項基本原則似乎被忽略了，因為觀眾發現自己受到廣告的轟炸，常常需要選擇更昂貴的訂閱方案來逃避廣告中斷。
如果娛樂業希望開創高品質電視的新時代，就不能忽視觀眾的喜好。博斯：《遺產》代表了對犯罪劇的獨特看法，避免了商品化。該劇豐富的故事敘述與亞馬遜用廣告和植入式廣告充斥節目的趨勢背道而馳。由於過度關注商業成功，亞馬遜可能會疏遠那些欣賞實質內容而不是單純促銷活動的忠實觀眾。亞馬遜不應該堅持強調銷售而非講故事的策略，而應該認識到博世宇宙作為一個蓬勃發展的特許經營權的潛力，可以在提供優質節目的同時吸引觀眾。
發佈留言