《外國反數位盜版法》概述
- 盜版嚴重威脅娛樂產業的金融穩定和未來投資。
- 擬議的《FADPA》旨在修改美國版權法，以禁止訪問國際盜版網站。
- 雖然該法案獲得了大公司的支持，但批評者擔心該法案可能會對大型實體進行審查和優待。
目錄
盜版仍然是娛樂業中一個備受爭議的話題。例如，《海賊王》的出版商集英社等公司聲稱盜版造成的損失高達數百萬甚至數十億美元。這些損失不僅減少了產業收入，也威脅到未來的投資。
相較之下，盜版的支持者認為，盜版使人們獲取文化和娛樂資源的管道民主化，特別是保護了公司經常忽視的內容，包括舊電影、電視劇和電玩遊戲。該對話最近將焦點轉移到了與動漫相關的內容。
儘管對盜版的含義存在不同看法，但未經授權分發受版權保護的資料在包括美國在內的許多司法管轄區都被列為刑事犯罪。在某些地區，存取盜版內容甚至可能被歸類為輕罪。
在過去的二十年裡，打擊數位版權侵權的力度不斷加大，特別是在娛樂業蓬勃發展的國家。產業巨頭主張對盜版採取更嚴格的執法措施，這給發展中國家帶來了越來越大的壓力，要求其採取類似的行動，特別是因為許多盜版活動利用了這些地區較弱的立法。參考這裡。
在此背景下，眾議員佐伊·洛夫格倫於2025年1月29日在美國國會提出《外國反數字盜版法案》（FADPA） 。
什麼是《外國反數位盜版法》？
《FADPA》標誌著一項修改美國現有版權法的倡議，重點是針對主要侵犯版權的“外國網站”，包括專門用於動漫串流媒體和漫畫發行的平台。雖然它的目標不僅僅是動漫，但其潛在影響可能會極大地重塑特定受眾的格局。
該擬議立法旨在建立一種系統方法，允許版權所有者向主要互聯網服務提供者 (ISP) 和 DNS 提供者（例如 Cloudflare）請願，以阻止對未經授權的網站的存取。此外，它還為這些網站提供了在法院對該請願作出判決之前為自己辯護的機會。
值得注意的是，TorrentFreak的報告表明，DNS 提供者通常不包括在與網站封鎖相關的法規中。儘管 Cloudflare 偶爾會遵守阻止請求，但通常只有在法院判決要求時才會這樣做。
一旦《FADPA》成為法律，封鎖網站的流程將如下展開：
- 版權所有者或被授權人向美國地方法院提交針對特定網域名稱或 IP 位址的初步命令請求，並為他們的主張提供充分的理由。他們還需要通知涉事的網站營運商和網路服務供應商。
- 法院將評估該請求是否符合初步命令的標準，並將進行版權侵權審查。
- 網站營運商有權在 30 天內對該初步命令提出上訴。
- 如果初裁維持，版權所有人或被授權人可以尋求最終的封鎖令，同時法院將權衡公眾利益和非侵權內容的存在等其他因素。
- 法院最終決定接受或拒絕該阻斷令，如果獲得批准，則必須在 15 天內生效並公開。
必須注意的是，FADPA 允許服務提供者自行決定如何遵守法院的命令。此外，如果某個網站試圖透過更名或進行其他法律修改來逃避封鎖，那麼這些命令也會被修改，就像 9anime 在關閉之前向 AniWave 的過渡一樣。
洛夫格倫提案的目的在於保護非侵權第三方，如網路服務供應商（ISP）和DNS供應商，使其免於承擔法律責任。
企業代言及民眾預訂
如前所述，該法案為營運商挑戰初步命令提供了途徑，該法案在解決數位盜版問題的同時保護 DNS 提供者和 ISP 等中介機構免於承擔責任，贏得了支持。
美國電影協會 (MPA)是 FADPA 的重要支持者，並得到迪士尼、Netflix、索尼影業、華納兄弟、環球影業、派拉蒙影業、亞馬遜米高梅影業和亞馬遜 Prime Video 等主要參與者的支持。此外也得到了美國演員工會 (SAG-AFTRA)、2IM、IATSE、ITIF 和版權聯盟等組織的支持。
相反，包括公共知識和 Re:Create 在內的各種公民自由團體對審查的可能性表示擔憂，他們認為該法案主要服務於大公司的利益，實際上是一種扼殺網路競爭的機制。
如果這項立法能夠取得成果，日本在動漫市場打擊盜版的持續努力可能會得到共鳴。
如需進一步閱讀，請查看來源：CBR、TorrentFreak、Deadline。
相關文章:
1999 反向遊戲等級列表
15:02
2023年失落之劍綜合等級列表
13:01
2025年8月 Lost Sword 促銷代碼
9:16
發佈留言