提姆波頓的《查理與巧克力工廠》最近在串流平台上重新崛起，鞏固了其作為提姆波頓最珍視的電影之一的地位，儘管受到了不同程度的好評。由於伯頓的哥德式美學和非傳統的敘事選擇，羅爾德·達爾經典故事的改編長期以來一直是討論的話題。這部電影在《麥斯》上的持續成功促使人們更仔細地審視它的遺產、影響以及它繼續引發的兩極分化的觀點。
伯頓對經典故事的獨特詮釋常常引起爭議。他為迪士尼製作了兩部真人翻拍片，其中一部獲得了他職業生涯中無與倫比的讚譽。然而，在他眾多的作品中，《查理與巧克力工廠》無疑是一部「伯頓式」作品，展現了導演獨特的才華。隨著另一部影片加入麥克斯的電影行列，很明顯，伯頓大膽的藝術決策在觀眾中引起了反響，無論是正面還是負面的共鳴。
《查理與巧克力工廠》：提姆波頓的最受好評翻拍版
評論家對《查理與巧克力工廠》的評價接近他的原創作品
在提姆波頓豐富的電影作品中，他的翻拍作品佔據了一個獨特的類別。雖然這些改編作品可能還沒有達到他原創作品的高度，但它們通常值得一看。值得注意的是，排除《科學怪人》和《蝙蝠俠》等性質不同的作品，《查理和巧克力工廠》在爛番茄上的評分高達 83%，成為伯頓評分最高的翻拍作品。
|
波頓 (Tim Burton) 的翻拍版 RT 配樂 |
||||
|---|---|---|---|---|
| 標題 | 評論家評分 | 觀眾評分 | 全球票房 | 預算 |
| 猩球崛起 (2001) | 43% | 27% | $362, 211, 740 美元 | 100, 000, 000 美元 |
| 查理與巧克力工廠 (2005) | 83% | 51% | $474, 968, 763 美元 | 150, 000, 000 美元 |
| 愛麗絲夢遊仙境 (2010) | 50% | 55% | $1, 025, 467, 110 美元 | 150, 000, 000 美元 |
| 黑暗陰影 (2012) | 35% | 46% | $245, 527, 149 美元 | 150, 000, 000 美元 |
| 小飛象 (2019) | 46% | 47% | $353, 284, 621 美元 | 150, 000, 000 美元 |
2005 年的改編版比其他翻拍影片顯著超過 30 個百分點，甚至超過了《愛麗絲夢遊仙境》，後者仍然是伯頓票房收入最高的影片。雖然影評人的評分與伯頓的原創電影如《殭屍新娘》、《甲蟲汁》和《理髮師陶德：艦隊街的惡魔理髮師》更加接近，但它的觀眾評分明顯較低，徘徊在他的其他改編作品的評論反應之間，尤其接近臭名昭著的小飛象。評論家和觀眾觀點之間的這種分歧凸顯了改編的優點和缺點。
了解《查理與巧克力工廠》評論的兩極化
提姆波頓的黑暗與藝術視野：分裂的根源
圍繞伯頓的改編作品的核心討論之一是它與 1971 年的標誌性電影相比的差異。吉恩懷爾德 (Gene Wilder) 飾演的旺卡 (Wonka) 散發著魅力，但又夾雜著一絲惡意，他的粉絲們常常難以接受約翰尼德普 (Johnny Depp) 古怪而尷尬的詮釋。此外，雖然原版《威利旺卡與巧克力工廠》充滿了奇蹟和心靈，但伯頓的版本深入了一個更黑暗的領域，讓人感覺生硬和過度解釋，尤其是關於旺卡的背景故事。
評論家普遍稱讚伯頓的改編作品對原著的忠實以及他獨特的藝術影響力。有趣的是，羅爾德·達爾本人對懷爾德的描繪持批評態度，認為這部 1971 年的電影過於感傷，可能證實了伯頓的黑暗詮釋。最終，類似於《愛麗絲夢遊仙境》不可預測的成功，《查理和巧克力工廠》的粉絲欣賞伯頓的哥德式、夢幻般的視覺效果，這也是其他人鄙視的基礎。
提姆波頓的下一個項目：有望重獲評論家和觀眾的青睞
繼《甲蟲汁 2》之後，伯頓的下一部作品可能是一部令人興奮的科幻翻拍片
隨著《甲蟲汁》的成功，伯頓重返電影製作引發了人們的討論，關於他是否可以複製他早期作品（如蝙蝠俠）的票房勝利。然而，他即將推出的項目將再次面臨贏得評論家和觀眾的挑戰。當他考慮翻拍邪教經典《50英尺女人的進攻》時，他可能有機會將最近不太受歡迎的翻拍作品轉為成功，特別是透過挖掘與他產生深刻共鳴的類型。
雖然伯頓尚未完全確認他的計劃，但重溫這部 20 世紀 50 年代科幻寶藏的前景可能為他提供製作一部在評論界和商業上都蓬勃發展的電影的機會，類似於《查理和巧克力工廠》的意外成功。
發佈留言