標誌性歌手雪兒 (Cher) 最近成為新聞焦點，因為她最近試圖為兒子伊利亞·布魯·奧爾曼 (Elijah Blue Allman) 獲得監護權。然而，她遇到了挫折，因為法官在周五的法庭聽證會上拒絕立即做出決定。法官裁定 Cher 的法律團隊沒有向 Elijah 及其律師提供足夠的文件，並安排於 1 月 29 日舉行後續聽證會。
法官強調，法院稍後將重新考慮問題，讓雙方有機會更全面地陳述案情。這項決定引發了社群媒體上的討論，網友們將雪兒的處境與布蘭妮·斯皮爾斯廣為人知的監管案進行了比較。
然而，許多社群媒體用戶很快就斷言這些案例不具有可比性。對此，一位網友的反應是：
“這些沒有可比性。”
對於那些不知道的人來說，這位歌手上週提交了一份請願書，要求控制她 47 歲兒子的財務。請願書列舉了以利亞與毒癮和心理健康的鬥爭，聲稱這些挑戰危及他負責任地管理資金的能力，並將他的生命置於危險之中。
以利亞目前從他已故的父親、音樂家格雷格·奧爾曼 (Gregg Allman) 建立的信託基金獲得經濟支持。
社群媒體用戶對雪兒與布蘭妮的案例進行比較的反應
當網路使用者看到Believe歌手和布蘭妮之間的比較時，他們對此的反應是，這兩個案例是不同的，沒有可比性。
值得注意的是，這位歌手的律師加布里埃爾·維達爾(Gabrielle Vidal)在聽證會上辯稱，立即接管至關重要，並將其描述為「生死攸關的提議」。
不過，洛杉磯高等法院法官Jessica A. Uzcategui並不相信，她指出Cher的法律團隊並沒有事先向Elijah一方提供必要的文件。
Cher 的律師以保密問題為由，證明了他們向 Elijah 的律師隱瞞材料的決定是合理的。相反，他們與奧爾曼的法庭指定律師分享了這些文件。這引起了批評者的質疑，他們質疑法律程序的透明度。
伊利亞·布魯·奧爾曼出席法庭聽證會並回答問題
出席法庭聽證會的伊利亞·布魯·奧爾曼簡要地回答了法官的問題。在聽證會之前提交的法庭文件中，他反對監管的必要性。奧爾曼承認過去曾與毒癮和不負責任的消費作鬥爭，但他堅稱，他目前正在接受醫生的治療，已經清醒了三個多月，參加戒酒互誡協會的會議，並願意接受藥物測試。
在法庭文件中的一份聲明中，奧爾曼對母親的關心表示感謝，但堅定地表示，他目前不需要她主動提供幫助。他的法律團隊在聽證會後拒絕發表評論。
這位標誌性歌手沒有出席聽證會，她的律師尚未對此事發表評論。
發佈留言