一部真正引人入勝的史蒂芬金改編作品透過喚起震驚、恐懼和深刻反思引起觀眾的共鳴。奧斯古德·珀金斯的電影《猴子》在各方面都表現出色，超出了人們的預期。
這部電影可以被解讀為大量有趣的、致命的場景；然而，這種簡單的觀點並未概括其本質。《猴子》深入探討了家庭創傷以及我們傳給孩子的世代包袱等深刻主題。由於珀金斯自身顯赫的血統，這股隱喻性的鼓聲聽起來更加響亮。
故事的核心是哈爾（提奧詹姆斯飾演）和他疏遠的雙胞胎兄弟比爾（也由詹姆斯飾演）。他們之間複雜的關係早在他們疏忽大意的父親（亞當·斯科特飾演）引入的一隻邪惡的猴子開始肆虐並奪走他們所愛之人的生命之前就已經根深蒂固，其中包括他們慈母路易斯（塔提阿娜·瑪拉尼飾演）和他們的叔叔（珀金斯飾演）。
珀金斯秉承了金的敘事風格，擴展了短篇小說的敘事，迫使觀眾審視自己與兄弟姐妹和父母的關係。畢竟，生命的短暫性導致我們必須面對關於存在的令人不安的問題——我們是在睡夢中安詳地去世，還是會遭遇可怕的命運？
許多觀眾可能會專注於電影中可怕的死亡場景。雖然參與這些活動會讓人感到愉快，但它可能會掩蓋更豐富的主題和敘事。本片對父親身分的探索成為珀金斯改編作品中更吸引人的一個面向。儘管劇中父親充滿缺點，但他們為人父母的嘗試卻顯露出層層複雜性。
當哈爾踏上充滿坎坷的旅程時，他的兒子皮特（科林·奧布萊恩飾）與繼父（伊利亞·伍德飾）面臨著進入一個新家庭的潛在危險，而這次旅行原本是一次主題公園之旅。然而，當艾達阿姨（莎拉·萊維飾）遭遇一場悲慘的事故時，這趟旅行突然發生了轉折。
很多年前，年輕的比爾和哈爾曾試圖將猴子扔進井裡驅逐它，但它的回歸預示著新一輪混亂的到來。
做父親的挑戰
提奧詹姆斯 (Theo James) 在片中飾演哈爾 (Hal) 和比爾 (Bill)，他們的精彩詮釋對電影的成功至關重要。兄弟倆之間的關係佔據了中心位置，特點是比爾經常貶低哈爾——稱他為“傻瓜”，但哈爾與父母創傷的鬥爭是最深刻的共鳴。
他們的父親是一名飛行員，在電影一開始就經歷了與猴子的驚險遭遇。同時，他們的母親路易斯 (Lois) 善良、充滿愛心，但卻深陷單親家庭的困境，經常說出一些加劇家庭問題的話。然而，面對逆境，他們透過舞蹈找到了快樂的時刻。
路易斯最有影響力的時刻影響了哈爾撫養皮特的方式。他的缺席是出於想要保護兒子的願望，而不是因為缺乏愛，這迫使他成為比以往更好的父親，儘管他向皮特隱瞞了痛苦的事實。
創意大屠殺隨處可見
圍繞著「玩具」猴子（重要的是不要給它貼上「玩具」標籤）的前提很簡單：給它上發條，就會產生混亂。死亡成為不可避免的結果，但在改編自史蒂芬金的故事中，這並不奇怪。
這部電影的與眾不同之處在於其展現的富有想像力且令人毛骨悚然的死亡場景——想像一下臉上的「待售」標誌，穆法沙風格的場景，當然還有臭名昭著的煎炸池事件，等等。然而，與殺戮類似，在珀金斯的詮釋中，潛在的主題元素仍然至關重要。
最終，《猴子》成為了一部出色的恐怖喜劇，引發了人們真實的情感反應，我坦白地承認它讓我淚流滿面。
發佈留言