Netflix 的《混亂：曼森謀殺案》概述
- 這部紀錄片批判性地重新評估了有關曼森謀殺案的廣為接受的說法，探討了案件的動機以及審判期間的檢察方法。
- *混亂：曼森謀殺案* 揭露了謀殺案策劃和執行的令人痛心的細節，突顯了肇事者令人震驚的缺乏悔意。
- 關於中央情報局參與和精神控制的指控為臭名昭著的曼森敘事引入了一個挑釁的維度。
Netflix憑藉其最新紀錄片《混沌：曼森謀殺案》繼續在真實犯罪類型中掀起波瀾。這部電影改編自湯姆·奧尼爾和丹·皮彭布林所寫的書籍《混亂：查爾斯·曼森，中央情報局，和六十年代的秘史》，挑戰了圍繞這一臭名昭著案件的既定敘事，提供了大量新的揭露和假設。
這部由埃羅爾莫里斯 (Errol Morris) 執導的紀錄片長達 90 分鐘，扣人心弦，充滿了陰謀論和深入的歷史背景。值得注意的是，它研究了政府 LSD 實驗作為精神控制技術的潛在影響，暗示了它與曼森謀殺案的殘酷事件有著痛苦的交集。影片還批評了檢察官文森特·布格里奧西 (Vincent Bugliosi) 對「混亂理論」的宣傳——據稱該理論是為了確保曼森及其追隨者被迅速定罪。
作者湯姆‧歐尼爾探究曼森行為背後的深層動機
作為檢察官，文森特·布格里奧西 (Vincent Bugliosi) 帶頭審理了針對查爾斯·曼森 (Charles Manson) 的案件，重點關注了曼森被定罪的核心種族戰爭理論。然而，作家湯姆奧尼爾指出這個論點可能需要重新評估。在《混亂：曼森謀殺案》中，他揭示了曼森動機中更險惡的一面。
儘管曼森確實宣揚「混亂」意識形態，以煽動其追隨者犯下滔天罪行，但歐尼爾認為，他的真實意圖可能與中央情報局所謂的製造程序刺客的努力交織在一起。此外，他還強調了審判結束後布格里奧西對 Helter Skelter 動機表示懷疑的一次對話。這部紀錄片介紹了中央情報局分包商路易斯·喬利·韋斯特 (Louis Jolyon “Jolly” West) 的見解，他因參與精神控制項目而聞名，從而為奧尼爾的理論增添了可信度。埃羅爾莫里斯 (Errol Morris) 在最近的一次採訪中透過反思曼森案的複雜性質總結了他的紀錄片方法，他說：
我發現自己陷入了許多不同的真實犯罪故事中，而曼森謀殺案則顯得有些奇怪。你可以用一個問題來概括這個謎團：曼森是如何讓周遭的人相信殺戮是可以接受的？
揭露曼森謀殺案令人不安的執行過程
無論對曼森的動機有何不同解釋，他的追隨者狂熱地信奉種族戰爭理論仍然是無可爭辯的事實。 Netflix 紀錄片揭露了謀殺背後精心策劃的恐怖細節，令人不寒而慄地呼應了那個時代的情緒。
檢察官史蒂芬凱伊 (Stephen Kay) 在《混沌：曼森謀殺案》中分享了他對殺人案前因後果的內幕消息。例如，在最初發生謀殺案的當晚，Tex Watson 與同夥帶著武器來到一棟房屋。在遇到史蒂文·帕倫特 (Steven Parent) 後，沃森殘忍地結束了他的生命，然後開啟了下一波恐怖的大門。
據稱，沃森一進入房間就聲稱：
我是魔鬼，我來這裡就是為了做魔鬼的工作。
這部紀錄片深刻地描述了莎朗·塔特為自己和未出生的孩子的生命祈求的痛苦時刻。蘇珊·阿特金斯毫不畏懼，表現出令人心寒的缺乏同情心，殘忍地造成多處刀傷。當曼森一家離開現場時，阿特金斯用泰特的血在門上刻上了「PIG」幾個字，留下了難以忘懷的痕跡。在隨後於斯潘牧場舉行的集會上，曼森表達了對泰特謀殺案進展的不滿，並承諾親自監督下一次殺戮，以展示他想要實施的手段。第二波暴力的目標是雜貨店老闆萊諾和羅斯瑪麗·拉比安卡，曼森將他們綁起來，策劃了對他們進行殘酷無情的謀殺。
立即在Netflix 上觀看《混亂：曼森謀殺案》
發佈留言 ▼