麥可柯里昂和他的兄弟弗雷多之間的緊張關係在 1972 年標誌性電影《教父》的續集中達到了高潮。隨著麥可下令暗殺弗雷多，劇情開始戲劇性地展開，這一關鍵時刻概括了邁克爾的悲慘旅程。當科里昂家族在邁克爾的領導下蓬勃發展時，弗雷多的背叛——向海曼·羅斯提供關鍵信息——為災難性的後果埋下了伏筆，幾乎奪走了邁克爾、他的妻子凱以及他們的孩子的生命。最終，當麥可認定弗雷多是背叛的根源時，他採取了決定性的步驟，命令阿爾·內裡在釣魚時殺死自己的兄弟。
值得注意的是，弗雷多並沒有完全認識到他的背叛的後果。儘管他可能明白自己的行為違背了家庭的最大利益，但羅斯帶來的經濟利益的誘惑蒙蔽了他的判斷力。弗雷多的欺騙，加上他最初的不忠行為，注定了他悲慘的命運。有趣的是，可以說弗雷多的死亡的根基在他們的關係建立之初就已奠定。
催化劑：麥可與莫·格林的對峙
背叛的種子：弗雷多之死的前奏
維托退休、桑尼去世後，麥可在科里昂家族中掌權，取代了弗雷多之前的地位。起初，弗雷多似乎並沒有特別擔心這種階級制度的轉變；相反，他透過喝酒和尋求女性陪伴來應對自己的情緒。然而，他對家族在拉斯維加斯的業務貢獻不足的情況越來越明顯。
弗雷多不滿的真正根源在於麥可對他傲慢的態度，這在與莫·格林的緊張對抗中尤其明顯。當弗雷多試圖代表麥可進行談判時，麥可無視禮節和尊重，大膽提出買斷，破壞了他的努力。在這個動盪的時刻，弗雷多意識到麥可對他有多不尊重。
從對抗到背叛：連鎖反應
避免悲劇：錯失良機
從本質上講，在這場對抗中，最讓弗雷多憤怒的是麥可認為需要保護他。雖然邁克爾的攻擊性立場在我們看來似乎是合理的，但它貶低了弗雷多並導致他的脆弱。麥可的舉動在某種程度上是為了保護弗雷多免受格林的操縱行為的影響，但這只會使弗雷多更加疏遠。
莫·格林事件至關重要；它揭示了兄弟之間的裂痕，並使弗雷多走上背叛的道路。透過公開貶低弗雷多，麥可暗示了一種依賴感，這最終激發了弗雷多對獲得認可和擺脫家庭陰影的渴望。
不同的方法：尊重可能改變一切
從過去吸取教訓：同情心的案例
在《教父 2》中，弗雷多的怨恨在他猛烈抨擊中顯露出來，強調了他因失去領導權而受到的深深的情感創傷。但光是這種不公平感還不足以讓他背叛麥可。起初，弗雷多似乎對自己在拉斯維加斯的角色感到滿意，但莫·格林事件的後果開始讓他的境遇開始下滑。
如果麥可以不同的方式處理這個問題，以弗雷多渴望的尊重和認可對待他，那麼弗雷多的忠誠感可能就會佔上風。透過讓弗雷多更密切地參與家族的運作並承認他的貢獻，邁克爾本可以減輕他兄弟之間正在醞釀的敵意。
如果麥可更明智的話，他可以與格林玩外交遊戲，同時制定秘密策略以便稍後消滅格林。這種方法不僅可以維持他們的家庭活力，還可以鞏固弗雷多在家庭階級中的地位。 《教父 2》明確指出，弗雷多的動機源自於對平等的渴望，而不是篡奪兄弟權力的野心。
悲劇性的選擇：家庭忠誠與商業責任
一場冒險的賭博：平衡家庭與權力
最終，麥可決定將科里昂家族的利益置於家庭紐帶之上，這對弗雷多的悲慘結局起到了關鍵作用。他認為對弗雷多的任何寬大處理都可能對他的權力和聲譽構成潛在風險。因此，邁克爾盡量降低了弗雷多的作用，他完全意識到任命他擔任重要職位可能被視為一種弱點。
這種殘酷的手段讓科里昂帝國暫時獲得了優勢，但卻付出了高昂的個人代價。雖然麥可成功鞏固了權力，但他冒著失去本應成為其基礎的關係的風險。邁克爾崛起時的深思熟慮的超脫最終為他情感和心理的崩潰奠定了基礎。
發佈留言 ▼