圍繞 Snapdragon 8 Gen 4 的性能傳聞表明，高通首款採用該公司定制內核的智慧型手機 SoC 將比蘋果的 M2 更快，但在 GPU 方面，在一個基準測試中也是如此。然而，我們現在擁有了據稱屬於同一晶片組的 Geekbench 6 單核和多核，分數不僅顯示它在 Snapdragon 8 Gen 3 上運行，而且其多線程成績也與M3。安兔兔測試結果也已分享，讓我們來詳細了解。
Snapdragon 8 Gen 4 還擁有令人印象深刻的單核心分數，在本次測試中與 Apple 最新的 M 系列 SoC 競爭
首先來看 Geekbench 6 的成績，@ Negativeonehero 在 X 上分享稱，Snapdragon 8 Gen 4 的單核和多核得分分別為 2,845 和 10,628。與在 Galaxy S24 Ultra 中運行時得分為 7,249 的 Snapdragon 8 Gen 3 相比，Snapdragon 8 Gen 4 在多執行緒測試中快了 46%，在單核結果中明顯更快。
據稱，Snapdragon 8 Gen 4儘管採用「2+6」配置，但仍能獲得如此高分的原因之一是因為傳聞該SoC僅配備「Phoenix」效能核心。看起來，與天璣 9300 一樣，驍龍 8 Gen 4 不會配備任何高效核心，這將提升其多核心性能，但代價是功耗。
幸運的是，據說該 SoC 是在台積電的 3nm“N3E”上量產的，因此這種光刻技術的效率提高可以抵消僅使用性能核心作為 CPU 集群一部分的不利影響。與蘋果的 M3 相比，後者在單核和多核結果上僅比 Snapdragon 8 Gen 4 快一點，這表明高通轉向定制 CPU 設計的決定始終是正確的舉措，即使這意味著手機性能下降製造商必須支付比 Snapdragon 8 Gen 3 更高的價格。
這些數字無疑代表了最好的 Android 智慧型手機晶片組，並且最終縮小了與蘋果 A 系列的性能差距意味著該領域的競爭將更加激烈，但仍有不少問題尚未得到解答。例如，沒有提供功耗指標，因此即使Snapdragon 8 Gen 4在Geekbench 6的多核心測試中超過10,000分，也必須知道它是透過什麼功耗達到這個數字的。
我們發現的另一件事是，左側的安兔兔結果提到了代號“Lahaina”，它指定給 Snapdragon 888，而 Snapdragon 8 Gen 4 則由代號“Pakala”標識。假設沒有提供任何解釋，我們必須得出結論，這些分數是經過編輯的，因此是假的。據一位爆料者稱，Snapdragon 8 Gen 4 是在 4.00GHz 下進行測試的，因此這些單核和多核分數也有可能是基於上述時脈速度。
再說一次，我們希望我們的讀者對這一基準洩漏持保留態度，因為在很多情況下，這些數字被證明是公然的謊言，因此，雖然我們將繼續挖掘更多信息，但重要的是要注意，被操縱的樂譜將持續在網路上兜售。
新聞來源：@negativeonehero
發佈留言