目前,圍繞 HYBE 及其流行男孩樂隊 SEVENTEEN 的爭議很大。報告顯示,SEVENTEEN 的忠實粉絲群 CARAT 要求改善該團體的待遇,並發起對該公司的抵制。
2024 年 10 月 24 日,發布的內部文件表明 SEVENTEEN 可能因 HYBE 內部涉嫌不當行為而受到不利影響。這項訊息是在國會文化、體育和旅遊委員會進行的審計期間浮出水面的。
粉絲們猜測 HYBE 可能將經濟利益置於 SEVENTEEN 及其成員的福利之上。據稱,該組織內部的某些做法可能被視為對團體有害,可能會將其他藝術家視為利潤驅動框架中的競爭對手。
這種情況導致了對 HYBE 對藝術家不一致支持的批評。許多粉絲認為該公司未能保護 SEVENTEEN 的成員免受操縱性媒體敘事和網路負面情緒的影響。最近,成員富勝寬在Instagram上表達了他的不滿,強調偶像是有權受到尊重和公平對待的個體。
因此,粉絲們敦促為該團體和 HYBE 旗下的其他藝術家提供更大的透明度和更強有力的保護措施。這項運動標誌著粉絲們日益不滿,他們認為 HYBE 的管理做法可能不符合其所代表的人才的最佳利益。
粉絲對這場爭議的反應包括:
「HYBE 顯然是想在我們眼前將 SEVENTEEN 分開,但當我們大聲疾呼時,沒有人相信 CARAT,」 一位粉絲評論道。
「令人難以置信的是,SEVENTEEN 最近成為其他粉絲群仇恨的目標,尤其是 HYBE 操縱大賞獎排行榜的指控。顯然,HYBE 並不關心 SEVENTEEN 或其任何藝術家。我們累了,」 另一位粉絲說。
「我迫不及待地等待他們的合約到期,這樣他們就可以離開這個標籤,否則 Pledis 應該斷絕關係。如果這不可行,那麼如果 HYBE 繼續無法保護他們,所有成員都應該避免續簽個人 合約。
SEVENTEEN 涉嫌 HYBE 管理不善
最近洩漏的 HYBE 內部文件引發了強烈抗議,揭示了該公司意識到多年來影響 SEVENTEEN 的負面媒體報導。
粉絲們將這些文件視為HYBE在關鍵事件中對SEVENTEEN支持不足的「證據」。
引用的例子包括Joshua 的約會醜聞,該醜聞在沒有公司任何干預的情況下在媒體上肆虐,以及Mingyu 與Jeon Somi 的約會謠言和Woozi 與人工智能幹擾有關的抄襲指控——考慮到他作為該團體的角色,這是一個主要問題。
支持者認為,在這些情況下,HYBE 的沉默讓 Woozi 獨自面對謠言。此外,粉絲們對 HYBE 對針對成員的死亡威脅不採取行動感到震驚,特別是在 S.Coups 短暫免兵役期間。
最近的調查結果表明,此類情況可能已被利用作為精心策劃的行銷策略的一部分,利用負面報導進行宣傳。這一消息的曝光在粉絲群中引發了一波失望和沮喪的浪潮。
根據Koreaboo報道,為了回應這些事態發展,CARAT發起了對HYBE的抵制,取消訂單,不再續訂粉絲會員資格,並停止購買商品。粉絲們認為,這些購買主要有利於 HYBE,而不是 SEVENTEEN,透過撤回財務支持,他們的目的是表達對公司管理層的不滿。
相反,CARAT 已將重點轉向透過串流媒體播放他們的音樂並在大型頒獎典禮上為他們投票來直接支持樂團。
此外,粉絲們越來越主張SEVENTEEN在Pledis Entertainment旗下獨立運營,不受HYBE的干擾。他們認為,將該組織從 HYBE 中分離出來將使其能夠重新獲得自己的敘述權,並得到應有的保護。
圖片來源:We.com
發佈留言