羅伯特艾格斯將編劇並執導《迷宮》續集——這是真的嗎?

羅伯特艾格斯將編劇並執導《迷宮》續集——這是真的嗎?

俗話說,有些電影在文化中佔據著受人尊敬的地位,許多電影愛好者將 1986 年由吉姆漢森 (Jim Henson) 執導、標誌性大衛鮑伊 (David Bowie) 主演的電影《迷宮》 (Labyrinth ) 視為電影瑰寶之一。然而,好萊塢傾向於挑戰這些觀念。所以,請做好準備:《迷宮》續集已正式籌備中!

此公告可能會引起一些可以理解的擔憂。隨著吉姆漢森 (Jim Henson) 於 1990 年去世,大衛鮑伊 (David Bowie) 於 2016 年去世,粉絲們可能想知道續集如何才能捕捉到原作的精神。然而,三星影業堅決要繼續這個計畫。他們聘請了因《諾斯費拉圖》《燈塔》《女巫》而聞名的羅伯特艾格斯擔任這部電影的編劇和導演。

鑑於埃格斯在現代恐怖電影中享有盛譽,問題出現了:我們是否可能記錯了《迷宮》?我們可以把它歸類為恐怖片嗎?或者我們又錯誤地把它與潘神的迷宮混在一起了?

請放心,我們不會混淆這兩部電影。《迷宮》從根本上來說是一部奇幻音樂劇,提供了一絲「怪異」的感覺,而不是真正的恐怖。然而,這引出了一個關鍵問題:為什麼要為四十年前首映的電影拍續集?

我們應該讓經典休息嗎?

至少從 2017 年起,三星影業就一直在嘗試開發《迷宮》的續集,進入了只能稱為前期製作煉獄的階段。第一位參與其中的導演是費德·阿爾瓦雷斯 (Fede Álvarez),他因《鬼玩人》 (2013) 和《異形:羅慕路斯》而聞名,曾聲稱在2018 年之前已經完成劇本草稿。​

兩位導演都面臨著與工作室在劇本方向和整體基調方面的創意衝突,這可能解釋了他們的任期過早結束。現在,隨著埃格斯的介入,徹底重新開始劇本編寫過程,人們必須思考三星對於這個新演繹的標準是什麼。鑑於埃格斯擅長營造恐怖氣氛,他可能與漢森最初設想的異想天開的本質不一致。

雖然艾格斯執導的《迷宮》的想法可以提供一種新鮮感,但它無疑會與深受喜愛的經典作品形成鮮明對比。為了讓這項事業產生共鳴,三星需要給予艾格斯追求真實願景的創作自由。不幸的是,過去的經驗表明工作室的干擾可能會阻礙這一目標的實現。取代鮑伊的艱鉅任務使這些挑戰變得更加複雜,因為珍妮佛康納莉可以重新扮演她的角色,但找到一個人來體現妖精之王是一項重大的責任。

由於製作過程中存在近八年的爭議,這引發了人們對續集可行性的嚴重擔憂。這些持續不斷的衝突可能暗示《迷宮》從未真正意味著超越其最初的敘述。此外,隨著「續集疲勞」等術語在文化討論中越來越受歡迎,也許我們是時候重新考慮經典是否應該保持不變。

來源和圖片

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *