《教父第三部》最顯著的缺點之一是羅伯特杜瓦爾飾演的關鍵人物湯姆哈根的明顯缺席。作為柯里昂家族收養的成員，哈根在 1972 年的原版電影中扮演了至關重要的角色，他的存在在《教父第二部》中繼續佔據重要地位，在維托和柯里昂家族去世後，他暫時接替麥可成為柯里昂家族的教父。
儘管湯姆哈根在該系列中扮演了不可或缺的角色，但杜瓦爾並沒有在第三部中再次扮演他的角色。他的缺席是透過對話解釋的，表明哈根在第二部電影和第三部電影之間的時間線內因病去世，而不是透過任何與黑手黨相關的暴力事件來解釋。然而，杜瓦爾缺席的真正原因源自於更複雜的幕後情況。
杜瓦爾缺席背後的合約糾紛
商業決策，而非個人恩怨
法蘭西斯·福特·科波拉決定將湯姆·哈根排除在《教父第三部》之外，並不是出於創意上的考量；相反，它源自於財務分歧。科波拉曾設想讓杜瓦爾發揮重要作用，但雙方最終未能就合適的薪酬結構達成一致。科波拉和杜瓦爾都承認談判破裂，導致這個角色被完全消除。
|
影片名稱 |
爛番茄評分 |
|---|---|
|
教父 |
97% |
|
教父第二部分 |
96% |
|
教父第三部分 |
67% |
根據科波拉對 DVD 版《教父 III》的評論，杜瓦爾尋求的薪水超出了所提供的水平，這造成了緊張局勢，最終阻礙了他的回歸。杜瓦爾在 2004 年的《60 分鐘》採訪中討論了這個問題，他強調他的薪酬與聯合主演阿爾·帕西諾之間的巨大薪酬差距是造成分歧的一個因素。
BJ Harrison 的替補角色
我不敢相信這不是湯姆哈根！
杜瓦爾退出後，喬治·漢密爾頓介入，在《教父3》中飾演麥可·柯里昂的法律顧問B·J·哈里森。儘管哈里森的功能與湯姆·哈根相似，但他的性格缺乏深度和發展。雖然哈根是一個精心刻畫的角色，在柯里昂家族中提供了情感和道德的平衡，但哈里森感覺更像是一個展示裝置，而不是故事的一個組成部分。
BJ哈里森的人物塑造是有限的。與哈根不同的是，哈根是通過忠誠、道德困境以及他與邁克爾的複雜關係來審視的，哈里森提供了一個有點空洞的存在，缺乏個人敘事弧線，最終未能捕捉到原始電影中錯綜複雜的動態。
湯姆哈根缺席《教父3》的影響
科波拉的替代剪輯無法解決的問題
圍繞《教父第三部》的首要批評意見是，與受人尊敬的前作相比，它存在不足之處。雖然科波拉的重新剪輯《邁克爾·柯里昂之死》在某些方面有所改善，但湯姆·哈根的缺席仍然是一個明顯的缺陷。儘管哈根可能不是焦點人物，但他在其他充滿活力的人物中提供了必要的平衡，在邁克爾和弗雷多截然不同的角色之間架起橋樑。
他的角色的腳踏實地的存在將為電影的敘事增添急需的分量，使故事情節不那麼極端，特別是考慮到電影涉及天主教會的主題。該劇因真實的家庭聯繫和道德困境而聞名，導致對邁克爾家庭動態的描繪不那麼吸引人。
在湯姆哈根缺席的情況下，《教父第三部》在很大程度上呈現了一種扭曲的家庭形象。除了凱和康妮等幾個知名角色之外，影片中的角色很少有細微差別，因此這部電影錯過了杜瓦爾角色本可以提供的深度。由此產生的故事情節未能探索如果湯姆回來，邁克爾和湯姆之間可能存在的深厚紐帶。沒有他，許多本來可以豐富情節的緊張關係實際上就消失了。
最終，湯姆哈根的缺席在《教父第三部》的情感景觀中造成了真空——即使是科波拉的重述也無法完全恢復。杜瓦爾這個角色的缺席不僅代表著錯失了敘事機會，也是電影遇到的更廣泛挑戰的徵兆。
發佈留言