蘋果轉向基於 ARM 的 M 系列晶片組標誌著其重大戰略轉變，使該公司能夠更好地控制其硬體並減少對英特爾的依賴。這項舉措很大程度上是由於英特爾在生產滿足現代機器所需的效率和緊湊性要求的處理器方面停滯不前。這項變化的結果就是 Apple Silicon，它顯著促進了 Mac Studio 等設備的開發。配備 M3 Ultra 晶片後，Mac Studio 能夠出色地平衡性能與能源效率，同時保持較低的運行溫度。
Mac Studio Cluster 的出色能效
內容創作者 Alex Ziskind 展示了四台 Mac Studio 裝置叢集設定的卓越效率，並展示了它們空閒時的功耗。將此設定堆疊成塔式排列，與網路交換器進行比較，結果顯示 Mac Studios 在空閒模式下僅消耗 32W 到 34W 的電量。這個令人印象深刻的數字還不到網路交換器本身所消耗電力的一半。
功耗比較分析
研究發現，Ziskind 的網路交換器將 Mac Studios 連接起來執行各種任務，其功耗明顯更高，達到 81.9W。這意味著四台 Mac 電腦的空閒功耗總計是交換器的兩倍多，凸顯了 Apple M3 Ultra 工作站的能源效率。儘管在工作負載增加的情況下功耗會增加，但仍明顯低於許多競爭系統。
Mac Studio 叢集空閒時的功耗pic.twitter.com/7DdnJN1bLx
— Alex Ziskind (@digitalix) 2025 年 3 月 15 日
與競爭對手進行績效對比
在實際應用中，例如使用 HandBrake 進行視訊渲染，M3 Ultra 展示了其實力，僅消耗 77.3 瓦的功率。這一效率比 AMD Ryzen 9 7950X 低了 55%，後者在 x86 桌上型電腦處理器中功耗最低，僅 172.6 瓦。此外，儘管功耗降低，M3 Ultra 仍被評為迄今為止速度最快的 Apple Silicon，與其前代產品 M2 Ultra 相比，其 Geekbench 6 上的多核心得分提高了 29%，進一步超越了耗電的桌上型電腦處理器。
靜音運轉和未來安裝
Mac Studio 的設計旨在安靜運行，風扇系統僅在高負載下智慧啟動。對於那些想要複製 Ziskind 創新設定的人來說，此功能無疑會具有吸引力。 M3 Ultra 的效率提升不僅體現了技術的進步，也標誌著節能運算領域的顯著進步。
欲了解 Alex Ziskind 的更多見解，請訪問此處的他的原始推文。
發佈留言 ▼