觀察第六頁似乎遵守賈斯汀·巴爾多尼的公關團隊所製定的議程是非常有趣的。此前，該媒體被指控傳播有關布萊克·萊弗利的負面故事，但最近又發表了一篇重點關注巴爾多尼的有利文章。
在電影《與我們同在》的宣傳活動中，人們注意到身兼導演和主演雙重角色的巴爾多尼明顯缺席了演員們的新聞發布會。考慮到他與萊弗利演對手戲的重要角色，這次缺席引起了人們的注意。當粉絲們分享他們的觀察結果時，很明顯演員們也在社交媒體上取消了對巴爾多尼的關注。有報導詳細描述了巴爾多尼在片場的行為，促使他聘請公關團隊來改變圍繞新出現的爭議的敘述。
令人驚訝的是，布萊克萊弗利對巴爾多尼提起法律訴訟，指控他在拍攝期間行為不當。該訴訟還指控巴爾多尼和他的公關代表策劃了一場針對她的誹謗活動，《第六版》被特別提及為涉及的出版物之一。訴訟發生幾天后，《第六版》發表了一篇針對巴爾多尼家人的文章，進一步引發了人們對他們編輯獨立性的猜測。
在第六版已經被曝光為賈斯汀公關宣傳工資單上的出版物之一之後，在第六版上刊登了賈斯汀的吹捧文章，這讓我笑了起來。請再努力一點。https://t.co/FziOjJqC9P
— 麥可. （@yosoymichael）2024 年 12 月 23 日
最近的簡訊揭露了巴爾多尼、珍妮佛·阿貝爾和梅麗莎·內森意圖「埋葬」萊弗利，以保護巴爾多尼的聲譽。這些資訊包括巴爾多尼引用了一個指責海莉·比伯霸凌的粉絲帳戶，並表示：「這就是我們所需要的。」訴訟稱，內森的妹妹薩拉·內森（Sara Nathan）擔任《紐約郵報》的特約編輯（第六頁的母公司）參與了這些負面故事的傳播。
巴多尼所謂的做法涉及利用他的粉絲群來反對萊弗利，這種策略如果得到證實，就會凸顯操縱行為。巴爾多尼和他的同夥顯然都透過欺騙來掩蓋他的行為，這項策略引發了嚴重的道德問題。
第六頁和《華盛頓郵報》：不道德新聞報導案例
《第六頁》在捲入誹謗活動幾天后發表這篇吹捧文章的時機充分說明了該媒體編輯的誠信度。雖然《紐約郵報》和《第六頁》等出版物有聳人聽聞的報道歷史，但在這種情況下對新聞道德的明顯漠視是顯而易見的。
如果這些機構與高調的名人串通一氣，為什麼還要繼續接觸他們？他們的身影仍然出現在紅地毯上，但他們的新聞可信度卻受到了嚴重損害。它提出了關於媒體機構在如何報導和支持誰方面的責任的問題。
雖然《第六頁》捲入這起醜聞並不完全令人震驚，但他們及時發表的有關巴爾多尼的文章中缺乏禮貌，凸顯了一個令人不安的現實。如果有關操縱粉絲群體的指控確實準確，那麼巴爾多尼、阿貝爾和內森的行為揭示了媒體影響力和名人文化中令人不安的趨勢。
鑑於這些正在發生的事件，顯然提高透明度和問責制對於娛樂新聞業至關重要。參與其中的人並沒有表現出羞恥感，尤其是當他們慶祝自己所謂的玷污萊弗利形象的成功時，這凸顯了媒體運作方式改革的迫切需求。
相關文章:
為什麼刺蝟索尼克電影應該放棄這個角色
23:30
《權力的遊戲》電影如何拯救系列結局並增強《龍之屋》第二季的實力
22:34
安多創下星際大戰系列新紀錄
22:18
發佈留言