《帕丁頓在秘魯》提供了娛樂，但錯過了帕丁頓的重要人生課程

秘魯的帕丁頓熊：為心愛的熊開啟新篇章

目前正在英國戲院上映的《帕丁頓熊》（秘魯）或《帕丁頓熊 3》邀請觀眾與我們最愛的小熊一起踏上另一場愉快的旅程。然而，熟悉前兩部電影的人可能會想：這部新電影是否合格？不幸的是，答案有點令人失望。雖然它提供了很多樂趣，但它並沒有完全體現出其前輩的輝煌。

在這次最新的冒險中，帕丁頓離開倫敦熟悉的街道，探索他的祖國秘魯。故事圍繞著他尋找失蹤的露西阿姨展開，一直支持他的布朗家人陪伴他。這部電影迎合了各個年齡層的觀眾，但它明顯缺乏前幾部電影所特有的一個重要組成部分：對英國反移民情緒的批判性審視。

從本質上講，帕丁頓不僅僅是一個可愛的角色；它更是一個可愛的角色。他體現了移民和難民的鬥爭。帕丁頓熊的創造者邁克爾邦德從二戰期間的經歷中汲取靈感，當時他目睹了逃離納粹的猶太兒童的到來以及從受炸彈威脅的城市撤離的英國兒童。這些記憶，加上邦德對難民所面臨的歧視的沮喪，激發了帕丁頓熊的創作。

這部敘事的精髓透過吉姆布羅德本特飾演的格魯伯先生巧妙地融入了第一部電影中，格魯伯先生講述了自己在幼兒園交通中的經歷，揭示了作為移民建立新生活所面臨的挑戰。

除了反思過去之外，前兩部電影還大膽批評當代社會議題。帕丁頓熊脾氣暴躁的鄰居庫裡先生（彼得·卡帕爾迪飾演）充分說明了這一點。在他們第一次見面時，庫裡先生對帕丁頓熊的「喧鬧的叢林音樂」做出了令人不安的評論，這可以被視為對英國黑人文化的微妙攻擊。

在這種背景下，帕丁頓熊象徵著英國各種邊緣化社區，引發了人們對當今社會中存在的仇外心理和種族主義的思考。《帕丁頓熊 2》進一步強調了庫裡先生的角色，帕丁頓熊越獄後，庫裡先生宣稱「將社區的恐慌程度提升到『瘋狂歇斯底里』」。理性恐懼，這些移民和帕丁頓熊一樣，不構成真正的威脅。

秘魯帕丁頓的一個值得注意的缺席是庫裡先生的性格。他的缺席削弱了影片應對這些社會批判的能力。雖然影片將焦點從這個敘述上轉移開，但它的遺漏在整體訊息中留下了明顯的空白。帕丁頓作為一個角色的本質是促進對陌生人的友善和同情，這一教訓在當今脫歐後的英國尤其能引起共鳴。

美國的粉絲們還得再等一段時間，因為秘魯的《帕丁頓熊》將於 2025 年情人節在美國影院上映。