過時的 Windows 應用程式：為什麼有些用戶仍然依賴它

硬體的演進使得Windows中的許多過去功能都已過時，其中之一就是ReadyBoost。如果您在 2025 年仍然依賴它，那麼您實際上可能會阻礙電腦的效率，而不是提高它。

儲存和內存的速度革命

ReadyBoost 隨 Windows Vista 推出，允許用戶使用 USB 隨身碟或 SD 卡作為緩存，為系統模擬額外的 RAM。在傳統硬碟 (HDD) 盛行的時代，此功能非常有用，因為它可以利用 USB 快閃記憶體的更快速度來提高效能。

然而，我們的技術格局從那時起發生了變化。現代系統主要採用固態硬碟 (SSD) 和比 ReadyBoost 設想時快得多的 RAM。隨著 SSD 成為大多數新電腦的標準配置，對 ReadyBoost 的需求已大大減少。

如果您的機器配備了 SSD，您甚至不會看到可用的 ReadyBoost 選項，這表明我們已經從 Vista 時代走了多遠。當時，SSD 是專為高端產品保留的奢侈品，因此 ReadyBoost 是一個可行的選擇。然而，如今USB快閃記憶體無法與目前的SSD性能相媲美。

此外，RAM 速度也取得了令人難以置信的進步。例如，我的 HP Omen Transcend 14 具有以 7462 MT/s 運行的 LPDDR5X 內存，遠遠超過了大多數 USB 驅動器的功能。隨著電腦過渡到 LPCAMM2 內存，效能差異只會擴大。

大多數現代系統都配備至少 8GB 的 RAM，這遠遠超出了 ReadyBoost 設計用於支援的微薄容量。有了足夠的內存，Windows 就可以最佳地使用 SuperFetch 等功能來快取經常存取的檔案。因此，ReadyBoost 提供有意義好處的場景正在變得越來越過時。

即使您設法在具有低 RAM 和 HDD 的系統上實現 ReadyBoost，您所體驗到的效能提升也只是微乎其微。投資 SSD 或增加 RAM 數量所獲得的優勢遠遠超過使用 ReadyBoost 帶來的好處。

我曾經親自嘗試使用 ReadyBoost 來增強老化的上網本，甚至嘗試讓缺少相容部件的舊機器恢復活力。兩台設備只需花費 10 美元即可升級為 SATA SSD，響應速度得到顯著提升，遠遠超過了 ReadyBoost 單獨所能達到的效果。

事實上，在現代硬體上使用 ReadyBoost 通常會導致效能下降而不是提高。除非你擁有一台十年之久的系統並且沒有資金進行升級，否則 ReadyBoost 的適度優勢與硬體增強的變革性效果相比顯得微不足道。在最好的情況下，它可以防止因記憶體不足而導致的崩潰，但這就是它的全部用處了。

使用 ReadyBoost 最嚴重的缺點之一可能是它對快閃磁碟機本身的影響。當 Windows 更新這些裝置上的快取時，會發生連續的寫入操作。由於快閃記憶體的讀取/寫入次數有限，這可能會導致 USB 驅動器過早磨損和效能下降。

快閃記憶體根本不是設計用作系統 RAM 的，將其用於此目的會大大縮短驅動器的使用壽命，有時甚至縮短至僅幾個月。儘管微軟聲稱支援 ReadyBoost 的裝置可以使用十年甚至更長時間，但寫入次數有限的現實引發了人們對此類保證準確性的質疑。

隨著技術的進步，微軟在新版 Windows 中逐漸取消了這個功能。事實上，Windows 11 已經完全取消了 ReadyBoost。雖然目前還沒有關於徹底停止該功能的官方聲明，但趨勢表明它的日子可能屈指可數了。

它最初是為那些受到過時硬體限制的人提供的創新解決方案，但在高速 SSD 和充足 RAM 占主導地位的時代，它已變得無關緊要。現在是時候考慮能夠真正、持久地改善系統效能的替代方案了。

ReadyBoost 是 Windows Vista 中引入的一項功能，允許用戶使用 USB 隨身碟或 SD 卡作為額外的快取內存，在內存有限的系統上有效地模擬額外的 RAM。它主要對配備機械硬碟的舊機器有益，透過利用更快的快閃記憶體速度來提高性能。

ReadyBoost 已經過時，因為現代系統主要使用 SSD，其速度遠遠快於 USB 快閃記憶體。由於大多數新電腦都配備了足夠數量的 RAM 和高速記憶體，因此 ReadyBoost 的優勢可以忽略不計，並且不再需要它來實現最佳效能。

是的，使用 ReadyBoost 會大幅縮短 USB 隨身碟的使用壽命。當 Windows 更新快取時，連續的讀取/寫入操作會加速快閃磁碟機的磨損，而快閃磁碟機的設計週期是有限的。與正常使用相比，這可能會導致驅動器更快的損壞。