《野獸派》中圍繞人工智慧的爭議：這對奧斯卡·巴茲意味著什麼
電影《野獸派》的故事靈感源自於大屠殺倖存者拉斯洛·托特（由阿德里安·布羅迪飾演）的生活，探索了他移民美國、擁抱建築、在名譽和財務不確定的壓力下與毒癮作鬥爭的動盪旅程。儘管獲得好評，但這部電影仍難以在票房上收回預算，但仍有望在即將到來的奧斯卡金像獎上引起轟動。
《野獸派》的與眾不同之處在於其創作者對於在製作過程中融入人工智慧的坦誠態度。編輯 Dávid Jancsó 告訴RedShark News，人工智慧在完善對話的匈牙利語發音方面發揮了至關重要的作用。利用自動對話替換 (ADR) 的嘗試未能成功，促使 Jancsó 求助於人工智慧來增強角色的語音，甚至協助生成建築設計，最終為該項目帶來經濟效益。以下是 Jancsó 的詳細敘述：
我的母語是匈牙利語，我知道對於非匈牙利人來說，正確發音語言是多麼具有挑戰性。儘管阿德里安有匈牙利血統——他的母親是 1956 年移民到美國的匈牙利難民——但完善它是一項複雜的任務。我們訓練了阿德里安瓊斯和菲麗西蒂瓊斯，他們表現出色，但我們的目標是確保即使是當地人也無法發現任何差異。
對於來自盎格魯撒克遜世界的人來說，匈牙利語中的某些語音異常難以發音。最初，我們嘗試與參與者一起解決這些具有挑戰性的問題，但對結果並不滿意。這促使我們探索其他途徑來完善對話。
大多數匈牙利語對話都包含我自己的聲音，因為我們小心地保持演員表演的真實性。主要是進行一些小的調整；雖然此類修改可以在 ProTools 中執行，但廣泛的匈牙利對話需要加快流程，以避免後期製作的延誤。
儘管討論人工智慧在電影業可能是一個有爭議的話題，但我相信它應該受到歡迎。我們必須就人工智慧可以提供的好處進行公開對話。重要的是，這部電影中人工智慧的使用並沒有引入任何過去沒有使用過的做法。它只是簡化了我們的工作流程，使我們能夠專注於複雜的細節，而這些細節在膠片上捕捉起來既昂貴又耗時。
人工智慧的使用對《野獸派》的接受度的影響
對藝術完整性的審查
隨著奧斯卡頒獎典禮的臨近和提名的開始形成，《野獸派》發現自己受到了密切關注。這部電影的前提圍繞著藝術完整性，其對人工智慧使用的公開承認可能與學院的價值觀不太相符。與《沙丘：第二部》因重複使用音樂而面臨的強烈反對類似，這部電影可能會遇到奧斯卡投票者的抵制。
自從人工智慧在電影中的角色被曝光以來，大眾的情緒一直持批評態度。觀眾在 Reddit 和 Twitter 等社群媒體平台上表達了對人工智慧依賴的不滿，質疑其對電影真實性和奧斯卡獎考慮價值的影響。
他們在《野獸派》中使用人工智慧，不僅是為了避免向視覺藝術家支付報酬，也是為了操縱演員的口音，這是表演的基本面向。這是一種恥辱。pic.twitter.com/BmjtoeNchT — lina ü (@onlyafortnight) 2025 年 1 月 19 日
使用者@onlyafortnight將人工智慧的使用稱為“恥辱”，認為它破壞了真實表演的基本要素。
用戶junglespycan承認語音改變只是一個小問題，但批評使用人工智慧產生的圖像「非常不道德」。
野獸派使用了人工智慧？模仿阿德里安布羅迪的口音和建築設計？你指的是一部即將獲得奧斯卡提名的電影，它在 3.5 小時內將藝術完整性強加給你？pic.twitter.com/nhsVUqymMX — elizaheathen (@elizaheathen) 2025 年 1 月 19 日
用戶@elizaheathen批評這部電影在提倡藝術完整性的同時又使用了人工智慧。
Reddit 用戶RedGreenPepper2599認為，在電影製作中用於替代人類工人的任何人工智慧技術都應該被禁止，並且沒有資格獲得奧斯卡獎的考慮。
漢斯·齊默(Hans Zimmer) 因使用《沙丘1》中的一些音樂而被取消奧斯卡獎資格，但布羅迪(Brody) 和“野獸派”(The Brutalist) 被允許使用人工智能重新創建匈牙利口音，這對我來說是個瘋狂的消息— Reggie –• (@moonyswonka) 1 月 18 日， 2025年
用戶@moonyswonka指出了奧斯卡資格規則中明顯的不一致之處，將漢斯·齊默 (Hans Zimmer) 的資格取消與《野獸派》接受人工智慧工具進行了對比。
同時，Reddit 用戶inknownglizzyhands意識到 600 萬美元預算的局限性，但仍發現人工智慧使用的實施令人失望和不可接受。
太多人（包括批評家）為《野獸派》中人工智慧的使用辯護。如果這是其他電影，他們會反對的。 — 米娜 (@tea_chalamet) 2025 年 1 月 19 日
用戶@tea_chalamet表示，評論家對《野獸派》人工智慧使用的辯護反映了一種不適用於其他電影的雙重標準。
當一小群人聽說電影中使用了人工智慧時，就會發生這種奇怪的事情：他們忘記了電影實際上是如何運作的。 *野獸派*使用某種形式的技術來幫助他們講述您喜歡的故事。所以呢？因為電影使用人工智慧而生氣就像因為一個而生氣——Cristóbal Valenzuela (@c_valenzuelab) 2025 年 1 月 19 日
與其他評論者不同的是，@c_valenzuelab為人工智慧的使用進行了辯護，聲稱它與電影製作中使用實際或數位效果沒有什麼不同。
關於*野獸派*使用人工智慧的最終想法
完整性與便利性
不可否認，人工智慧技術正日益滲透到各個行業，引發了圍繞其倫理影響的複雜對話。 《野獸派》中的人工智慧應用可能看起來很微妙，尤其是在對話中融入了編輯的聲音。然而，將人工智慧用於建築視覺效果會引發倫理問題，可能與電影的核心主題訊息相矛盾。這種強烈反對似乎與電影的敘事焦點密切相關，這使得奧斯卡獎對這場爭議的回應特別有趣。
資料來源：各種（見上文）
發佈留言