網路範圍的廣告攔截與瀏覽器廣告攔截擴充:哪個比較好?

網路範圍的廣告攔截與瀏覽器廣告攔截擴充:哪個比較好?

在管理網路上的廣告和追蹤器時,經常會出現兩個突出的競爭者:網路範圍的廣告攔截器和基於瀏覽器的廣告攔截器。雖然兩者都具有強大的廣告刪除功能,但它們各有優缺點。在本文中,我們將深入探討每種類型的內部工作原理,比較它們的優點和缺點,並幫助您確定哪種解決方案最適合您的線上需求。

了解網路範圍的廣告攔截

網路範圍的廣告攔截功能可防止廣告和追蹤器在連接到特定網路的每個裝置上載入。這是透過利用 DNS 協定將已知的廣告投放域重新路由到無法存取的 IP 位址來實現的,例如0.0.0.0

顯示環回位址的 DNS 解析的終端。

這種方法的一個突出的優點是它的普遍性;它可以封鎖通常不支援廣告攔截軟體的裝置上廣告,包括智慧型手機、智慧電視和各種物聯網 (IoT) 裝置。

螢幕截圖顯示了 Android 上出現的行動廣告。

此外,網路範圍的廣告攔截透過預先阻止與潛在有害網站的連線來增強安全性,從而不僅可以保護您的設備,還可以優化頻寬,這對於計量資料計畫的用戶尤其有利。

了解基於瀏覽器的廣告攔截

基於瀏覽器的廣告攔截採用不同的機制來刪除不需要的廣告。它不使用 DNS 重定向,而是利用 HTTP 請求來阻止結合 CSS 過濾來阻止瀏覽器中載入不需要的內容。這種方法非常用戶友好,只需極少的維護。

顯示 EasyList 網頁資訊的螢幕截圖。

基於瀏覽器的廣告攔截器的一個顯著優勢是它們能夠偵測並消除網頁中的單一元素。這樣可以實現更精細的控制,允許使用者選擇性地阻止特定廣告或其他他們認為具有侵入性的元素。就我個人而言,我認為基於瀏覽器的廣告攔截器對於消除各個網站上令人討厭的視覺元素非常有用。

反白 uBlock Origin 中的 Element Blocker 功能的螢幕截圖。

除了僅僅阻止廣告之外,一些基於瀏覽器的選項還提供用於管理追蹤器的附加工具。例如,uBlock Origin 透過消除 cookie 和任何可能危害用戶隱私的侵入性 JavaScript 來阻止追蹤器。

比較網路範圍和基於瀏覽器的廣告攔截器

現在我們已經了解了每種廣告攔截方法的基本原理,讓我們對它們進行比較,看看它們相比之下如何。

設定複雜性和使用者體驗

要實作全網廣告攔截器,通常需要一台持續運作的專用機器或伺服器,因為網路會依賴它進行 DNS 查詢。

顯示 Technitium DNS 伺服器儀表板的螢幕截圖。

此設定可提供「設定並忘記」的體驗,因為您的廣告攔截器可無縫適用於連接到該網路的所有裝置。

相反,基於瀏覽器的廣告攔截器的安裝和管理非常簡單。大多數現代網頁瀏覽器都設有插件商店,您可以在其中快速存取 uBlock Origin 等擴充功能。

來自 uBlock Origin 的 Firefox 附加元件頁面的螢幕截圖。

然而,缺點是,每次重新安裝瀏覽器時,您都需要重新安裝瀏覽器的廣告攔截器,儘管許多瀏覽器(例如​​ Firefox)都提供同步功能以減輕這種不便。

不幸的是,Chrome 等瀏覽器的頻繁更新往往會幹擾廣告攔截器擴充功能的有效性,並為使用者尋找可靠的解決方案帶來持續的挑戰。

跨裝置覆蓋

網路範圍的廣告攔截器的優點在於其與平台無關的特性。它們可以保護網路上所有連接互聯網的設備——從桌上型電腦到各種智慧型設備——使其成為擁有多樣化技術的家庭的絕佳選擇。

顯示 Ubuntu Linux 中的 DNS 設定的螢幕截圖。

相較之下,基於瀏覽器的廣告攔截器僅屏蔽透過瀏覽器存取的內容,而其他應用程式(如基於 Electron 的應用程序,如 Spotify 或 Discord)則不受保護。

顯示在 Ubuntu Linux 機器上運行的 Spotify Electron 應用程式的螢幕截圖。

廣告和追蹤器特異性

網路範圍的廣告攔截不太細緻,這意味著它只能攔截直接網域請求,因此可能允許從與內容相同的網域產生的廣告 – 例如 YouTube 或 Twitch 等平台上的影片內廣告。

AdGuard HomePi-Hole等控制軟體就體現了這種限制。

顯示 YouTube 影片內廣告的螢幕截圖。

相反,基於瀏覽器的廣告攔截器可以動態偵測和消除廣告,包括來自同一網域的廣告,為使用者提供對瀏覽體驗的全面控制。

此外,uBlock Origin 等工具允許自訂廣告過濾,為用戶提供靈活性,同時又不影響他們的觀看體驗。

描述 uBlock Origin 中的程式過濾器的螢幕截圖。

隱私和安全注意事項

在安全領域,網路範圍的廣告攔截器更加可靠。它們專門處理 DNS 請求,從而最大限度地減少您和 Web 服務之間的資料暴露。

此外,網路範圍的廣告攔截器通常會作為獨立的進程運行,從而增強您對潛在網路攻擊的防禦能力。

顯示 Technitium DNS 伺服器的 Docker 容器輸出的終端。

相反,基於瀏覽器的廣告攔截器可能會帶來安全風險,因為它們有能力操縱網頁內容,從理論上講,這可能會為惡意擴充程式打開大門來獲取敏感資訊。因此,在安裝之前務必確認瀏覽器廣告攔截器的可靠性。

根據你的需求選擇合適的廣告攔截器

在網路範圍和基於瀏覽器的廣告攔截器之間進行選擇最終取決於您的特定要求和裝置相容性。

  • 對於那些尋求能夠提供合理安全性的通用解決方案的人來說,網路範圍的廣告攔截器可能是最好的選擇。雖然初始設定可能需要時間和精力,但它為網路內的多個設備提供了無憂的整合。
  • 如果您喜歡客製化的、廣泛的廣告管理工具,那麼基於瀏覽器的廣告攔截器可以滿足您的要求。雖然它們僅限於瀏覽器,但它們提供了對廣告過濾和追蹤管理的無與倫比的控制。

透過探索網路範圍和基於瀏覽器的廣告攔截之間的對比,您向保護自己的線上狀態邁出了重要的一步。為了進一步增強您的數位隱私,請考慮探索一些領先的以隱私為重點的網頁瀏覽器。

圖片來源:Grok via x.ai。所有修改和截圖均由 Ramces Red 完成。

常見問題

1.網路範圍的廣告攔截器和基於瀏覽器的廣告攔截器之間的主要差異是什麼?

網路範圍的廣告攔截器使用 DNS 過濾連接到特定網路的所有裝置的廣告,而基於瀏覽器的廣告攔截器僅在網路瀏覽器中執行。前者可以避免非瀏覽器應用程式和智慧型裝置上的廣告,而後者可以對網路內容進行更精細的控制。

2.哪一種選擇對隱私和安全較有利?

通常,網路範圍的廣告攔截器提供增強的安全性,因為它們不會存取您的瀏覽資料和 URL 請求,而基於瀏覽器的解決方案可能會透過惡意擴充功能暴露敏感資料。選擇可靠且評價良好的廣告攔截器對於維護線上安全至關重要。

3.使用網路範圍的廣告攔截器有什麼缺點嗎?

是的,網路範圍的廣告攔截器的設定和維護可能很複雜,需要始終在線的機器或專用伺服器。此外,他們可能無法有效地阻止內容內廣告,例如來自同一網域的影片廣告。但是,它們為所有設備提供全面的保護。

來源和圖片

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *